当我们实际上没有传递参数计数时，为什么argc作为C中的参数（即int main(int argc, char **argv)）给出？
我想知道为什么在argc没有传递参数的情况下以这种方式编写语法。为什么他们没有将它设计为关键字或像length这样的函数，只是为了让我们知道计数？
答案 0 :(得分：1)
你是正确的，当调用其中一个exec*()函数族时，你没有明确指定参数的数量 - 这是由一个空指针结尾处指示的参数列表。
为方便起见，将计数传递给int main(int argc, char **argv)函数，这样代码就不必遍历整个参数列表来确定存在多少个参数。这只是方便 - 因为保证argv[argc] == 0，你可以明确地确定参数的结束。
其余的原因是历史性的 - 它从一开始就是这样做的，并且没有理由改变它（并且每个理由都不改变它）。
关键字＆＃39;关键词＆＃39;不清楚你的意思。对于参数计数。 C关键字很少，而且为此目的的关键字很奇怪。类似地，虽然可能有一个功能来完成这项工作，但这并不是必需的 - 所选择的接口不需要这样的功能。对参数列表（和环境）进行功能访问可能很有用，这样库代码就可以枚举参数和环境。 （使用getenv()，您可以了解您所了解的环境变量;您无法了解您不了解的环境变量。在POSIX系统上，有{{1用于枚举环境内容的变量，但它不属于标准C的一部分。）