由于Retrofit docs表示Retrofit中的Call enqueue方法是：
异步发送请求并通知其响应的回调或 如果发生错误与服务器通信，创建请求，或 处理回应。
和Rxjava according to this tutorial是：
似乎这两个人有相同的方法。每个的优点和缺点是什么？哪一个更好用？RxJava和RxAndroid库允许我们轻松地进行异步处理 使用功能反应式编程原理
答案 0 :(得分：3)
我不会说他们有同样的方法。 Retrofit专为API调用而设计，同步或异步调用API（您可以指定）。而RxJava＆amp; RxAndroid可以为您做类似的事情（即同步或异步执行某些任务），它不仅限于API调用。你可以用RxJava/Android
正如你引用的那样
RxJava和RxAndroid库允许我们轻松执行异步处理 使用功能反应式编程原理
RxJava＆amp; RxAndroid使用功能反应式编程（FRP）原则来做到这一点。 FRP与Retrofit＆amp;因此他们不一样＆amp;无法比较。
您还可以使用RxJava/Android和Retrofit在FRP模式中调用API。
请阅读this，以便您更了解FRP：
您还应该阅读this以了解运算符RxJava给出的内容＆amp; {如何使用它们
最后，如果Asynchronous仅表示API调用，那么Retrofit最好这样做，因为它是专门为此设计的，如果是Asynchronous你意味着其他一些任务，如资源密集型等，如果你想要像RxJava/Android或Observer这样的FRP模式中的异步任务，那么Observable显然会更好。