父类

Question

我有一个SubClass和一个SuperClass，还有一个注释DocAnnotation。我需要拨打SubClass.foo()来获取SubClass和SuperClass的所有课程注释。这些类的定义如下：

父类

package Code

import Annotations.DocAnnotation;
import java.util.Arrays;

@DocAnnotation("Super Annotation")
public class SuperClass {

    public void foo() {
        System.out.println(Arrays.toString(this.getClass().getAnnotations()));
        System.out.println(Arrays.toString(this.getClass().getDeclaredAnnotations()));
    }
}

子类

package Code;

import Annotations.DocAnnotation;

@DocAnnotation("Sub Annotation")
public class SubClass extends SuperClass{
}

DocAnnotation

package Annotations;

import java.lang.annotation.Inherited;
import java.lang.annotation.Repeatable;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;

@Inherited
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Repeatable(DocAnnotations.class)
public @interface DocAnnotation {
    String value();
}

运行SubClass.foo我希望同时看到"Super Annotation"和"Sub Annotation"，但我只看到[@Annotations.DocAnnotation(value=Sub Annotation)]。我误解了@inherited做了什么，或者我做错了什么？

编辑：

将注释@DocAnnotation("Super Annotation")添加到SubClass后（它与SuperClass中的注释相同）实际上会显示两次，一次用于SubClass一次用于SuperClass！现在我几乎可以肯定我误解了一些事情......

Answer 1

你得到这个注释错了。 javadoc明确指出：

表示自动继承注释类型。如果注释类型声明中存在Inherited元注释，并且用户在类声明上查询注释类型，并且类声明没有此类型的注释，则将自动查询类的超类以获取注释类型。

换句话说：如果你查询子类，那么你会发现超类被注释。但是在“OO意义”中，不意味着继承。如果要查看两个注释，则必须编写代码，以手动检查类继承树中的每个类。

Answer 2

这似乎是预期的行为，或者至少它被指定以这种方式工作（doc）：

如果用户在类声明上查询注释类型，并且类声明没有此类型的注释，则将自动查询类的超类以获取注释类型

换句话说，由于SubClass已经注明@DocAnnotation，因此不会查询超类。

在进一步检查时，行为似乎有点奇怪，特别是在尝试使用包含注释类型之后。我想出了以下示例，其中说明了这一点（link）：

import java.lang.annotation.*;
import java.util.*;

@Inherited
@Repeatable(Container.class)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@interface Ann {
    String value();
}

@Inherited
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@interface Container {
    Ann[] value();
}

// Basic case. Result is that
// only @Ann("2") is present on
// ExhibitASub.
@Ann("1")
class ExhibitASuper {
}
@Ann("2")
class ExhibitASub extends ExhibitASuper {
}

// Because this case results in the
// @Container being present on ExhibitBSuper,
// rather than @Ann, all three annotations
// end up appearing on ExhibitBSub.
@Ann("1")
@Ann("2")
class ExhibitBSuper {
}
@Ann("3")
class ExhibitBSub extends ExhibitBSuper {
}

// Similar to the preceding case, by
// forcing the use of @Container, both
// annotations are present on ExhibitCSub.
@Container(@Ann("1"))
class ExhibitCSuper {
}
@Ann("2")
class ExhibitCSub extends ExhibitCSuper {
}

// Yet when we force both to use @Container,
// only @Container(@Ann("2")) is present on
// ExhibitDSub.
@Container(@Ann("1"))
class ExhibitDSuper {
}
@Container(@Ann("2"))
class ExhibitDSub extends ExhibitDSuper {
}

class Main {
    public static void main(String[] args) {
        for (Class<?> cls : Arrays.asList(ExhibitASub.class,
                                          ExhibitBSub.class,
                                          ExhibitCSub.class,
                                          ExhibitDSub.class)) {
            System.out.printf("%s:%n", cls);
            for (Annotation ann : cls.getAnnotations()) {
                System.out.printf("    %s%n", ann);
            }

            System.out.println();
        }
    }
}

其输出如下：

class ExhibitASub:
    @Ann(value=2)

class ExhibitBSub:
    @Container(value=[@Ann(value=1), @Ann(value=2)])
    @Ann(value=3)

class ExhibitCSub:
    @Container(value=[@Ann(value=1)])
    @Ann(value=2)

class ExhibitDSub:
    @Container(value=[@Ann(value=2)])

请注意，对于B和C，我们在超类和子类上都看到了注释。据推测，这是因为（在严格意义上）超类上存在的注释与子类上存在的注释具有不同的类型。请注意，对于D，我们返回仅查看子类注释，因为两个类都使用容器类型。

在某些情况下，明确使用包含注释类型可能是一种解决方法，但由于案例D，它不是一般解决方案。

我可能会在明天提交错误报告，因为这看起来非常不受欢迎。由于@Inherited早于@Repeatable，因此此行为可能来自之前的版本，但这种情况不会发生。

@Inherited注释未被继承

父类

子类

DocAnnotation

2 个答案: