Question

我想知道如何编写这种情况最好/最pythonic：如果可以做到，那就去做吧。如果没有：请离开。

实施例：我有一个从数据库加载数据的函数。如果给出可写目的地，则将数据写入文件。独立于正在写入的文件，始终返回数据。我可以检查是否有可写位置，如果是，则将数据写入文件。然而，它似乎是一种非pythonic的方式，我认为，请求宽恕比获得许可更好＃34;

我这样实现：

def loadData(dest=False):
    data = someDBRequest()
    try:
        with open(dest, 'w') as fh:
            json.dump(data, fh)
    except:
        pass
    return data

这种感觉很糟糕，因为我实现了一个无用的东西，毕竟我希望dest不会总是设置到一个位置，因为可以在不设置它的情况下调用该函数。我也觉得应该以某种方式记录或处理这不是错误。

这是正确的方法还是你会建议更好/更pythonic？

Answer 1

在这个特定情况下，我会将UserControl默认为<TextBox> <TextBox.Style> <Style TargetType="TextBox"> <Style.Triggers> <DataTrigger Binding="{Binding BoolParam, RelativeSource={RelativeSource AncestorType=UserControl}}" Value="False" > <Setter Property="Visibility" Value="Collapsed" /> </DataTrigger> </Style.Triggers> </Style> </TextBox.Style> </TextBox>，并明确检查dest。

如果您还希望在None给出但是无效的情况下悄然失败，您可以使用您的方法。但是，我建议用None替换catch-all dest子句。否则你可能会发现except等等。

except IOError

一般来说，如果你依赖“请求宽恕而不是许可”的习惯，我认为最好在SyntaxError块中加入尽可能少的代码，并尽可能少地捕获异常尽可能。

Answer 2

从Python 3.4开始，有一个新工具contextlib.suppress允许编写不含except Exception: pass行的类似代码。

引自docs的小例子：

from contextlib import suppress

with suppress(FileNotFoundError):
    os.remove('somefile.tmp')

从技术上讲，它是一个上下文管理器，这个是可重入的（解释为here）并且可重用。这意味着您不必每次都创建一个新的，例如：

os_errors_ignored = contextlib.suppress(OSError)

with os_errors_ignored:
    # do something

with os_errors_ignored:
    # do something else

什么是pythonic方式＆＃34;如果可能的话，去做＆＃34;？

2 个答案: