Question

我的代码如下：

Accept(IVisitor)

数组中的每个元素都实现UrlFetch接口，该接口具有headers方法。只有标准的访客模式。

在测量性能的同时，我得出的结论是，接口调用太慢了，在这段代码中，性能至关重要。根据您的经验，消除任何虚拟或接口呼叫的最佳选择是什么？检查具体类型的if语句？带有switch / case的每个元素的枚举（在这种情况下，代码的结构是不需要强制转换的）？还有别的吗？

P.S。我无法对数组中的项进行排序。订单很重要。因此，我不能按具体类型对它们进行排序以帮助进行分支预测。

Answer 1

我创建了以下程序。在我的笔记本电脑上，循环在8ms内运行了一百万次（这是Release版本，Debug是11ms左右）。这大约是0.000008ms来进行虚拟调度并增加一个int。究竟你有多快需要它？我怀疑你的表现测试或我的表现都出了问题。如果我的，我有兴趣听取改进建议。

通常，如果此级别的性能不够好，那么使用C＃本身可能是一个问题。它的垃圾收集器有一个习惯，就是在循环中间冻结线程。如果在循环迭代中0.000008ms确实是一个问题，我怀疑汇编语言或C将是一个更好的选择。

a /home/store//.snapshot/hourly.0/d2/dd/d5d/f83-1 58K

Answer 2

你这里没有一个虚拟电话，你有两个，但你只需要一个。首先，您的阵列可能通过IItem进行虚拟呼叫 - 但如果它们都是相同的类型，并且您知道类型（并且它已被密封），则不需要进行虚拟呼叫。

然后在访问对象中，您需要执行访问者想要执行的任何操作。这可能还涉及虚拟呼叫。

使用类型化的IVisitor可能会做得更好：

 interface IItem<TVisitor> : IItem 
     where TVisitor : IVisitor
 {
     void Accept(TVisitor visitor);
 }

 // Then
 SpecialVisitor visitor = ImplementsSpecialVisitor();
 foreach(var item in arrayOfSpecialItems){
     item.Accept<SpecialVisitor>(visitor);
 }

消除C＃中的访客模式

2 个答案: