Question

我正在关注python 3的教程，并且有一个简单的例子，我正在努力。

class P:
    def __init__(self,x):
        self.x = x

    @property
    def x(self):
        return self.__x

    @x.setter
    def x(self, x):
        if x < 0:
            self.__x = 0
        elif x > 1000:
            self.__x = 1000
        else:
            self.__x = x

为什么__init__中的属性x被定义为公共属性，但在self.__x和@property装饰的函数中被@x.setter的私有属性访问？

Answer 1

这不是那么简单，因为它严重依赖于Pythons descriptor protocol，另见Descriptor HOW-TO which refers to property as well。但我会尝试用简单的术语来解释它。

你有一个类（除了由隐式超类object继承的内容以及一些自动包含的东西）2个属性：

>>> P.__dict__
mappingproxy({'__init__': <function __main__.P.__init__>,
              'x': <property at 0x2842664cbd8>})

为了讨论，我删除了自动添加的属性。您可以随时添加或替换属性：

>>> P.y = 1000
>>> P.__dict__
mappingproxy({'__init__': <function __main__.P.__init__>,
              'x': <property at 0x2842664cbd8>,
              'y': 1000})

但是，当您创建实例时，实例将只有一个属性_P__x（插入_P，因为以__开头且不以__结尾的变量是名称-mangled）：

>>> p = P(10)
>>> p.__dict__
{'_P__x': 10}

您还可以添加几乎（仅几乎因为描述符协议拦截某些操作 - 见下文）实例的任何属性：

>>> p.y = 100
>>> p.__dict__
{'_P__x': 10, 'z': 100}

这就是描述符协议发挥作用的地方。如果访问实例上的属性，则首先查看实例是否具有该属性。如果实例没有该属性，它将查看该类 - 但是通过描述符协议！因此，当您访问self.x时，这大致相当于：type(self).x.__get__(self)：

>>> p.x
10

>>> type(p).x.__get__(p)
10

同样使用self.x = 200设置属性会调用type(self).x.__set__(self, 200)：

>>> p.x = 200
>>> p.x
200
>>> type(p).x.__set__(p, 100)
>>> p.x
100

@property将拦截x上self的描述符协议任意访问权限。因此，您无法使用名称x在实例上存储实际值，因为它始终会进入@property和@x.setter（以及{ {1}}但你还没有实现那个类的功能。因此，您必须使用其他名称来存储变量。

它通常以相同的名称存储，但是一个前导下划线（也简化了可维护性）。使用两个前导下划线实际上并不是一个好习惯，因为这使得很难对类进行子类化并修改x.deleter属性 - 没有名称 - 自己修改变量名称。

@properties和public属性

1 个答案: