公共财产＆amp;不变性

Question

每当属性Test被攻击时，是否有更好的方法可以确保以下Array类的不可变性而无需返回数组的新深层副本（请假设DeepCopy()是一个扩展方法，它创建了一个新的数组深层副本）？

public class Test
{
    private SomeObject[] _array;

    public SomeObject[] Array
    {
        get { return (_array.DeepCopy();) }
    }

    public Test(SomeObject[] array) 
    {
        _array = array.DeepCopy();
    }
}

在每次访问属性时，它都会在初始化时进行深层复制，而另一个则进行深入复制。有没有更好的方法来实现不变性？

Answer 1

.NET ¹ 没有“深度不可变”的集合，使成员元素不可变。例如。 ReadonlyCollection<T>会阻止添加/删除元素，但不会复制单个元素，因此可能仍会更改其属性。

因此，如果它们本身不可变，则必须复制构成该集合的元素。如果元素是不可变的，那么在集合周围放置一个浅不可变的包装器（如ReadonlyCollection<T>）就足够了。

---

¹ 考虑BCL。像F＃运行时这样的扩展是另一回事。

Answer 2

System.Collections.Generic.List＆LT;＆GT;实现AsReadOnly函数，并且有一个System.Collections.ReadOnlyCollectionBase类，您可以从该类继承表示只读元素集合的类。但是，虽然那些行为像数组，但它们不是实际的数组。实际数组总是允许更改元素。因此，我能想到的唯一选择是正在制作副本，或者将每个级别的对象包装在只读包装中。

另请参阅：Read-only array in .NET

Answer 3

见Properties should not return arrays。这是您运行FxCop时将收到的消息之一。 Microsoft页面建议的一个解决方案是返回ReadOnlyCollection＆lt; T＆gt;正如@BlueMonkMN建议的那样。您还可以使用IEnumerable＆lt; T＆gt; （假设您可以信任消费者不要投出结果）。