我什么时候需要在WCF中使用datacontract，并且使用简单类型会更好吗？

Question

我在设计WCF服务时遇到了一些麻烦。从语言上讲，我需要服务来接收XML文档。 xml映射到从xsd.exe生成的类。我本来就是这样的：

public void AddDocument(string xmlString)

然后我将xml反序列化为生成的类。我被告知这是一个坏主意，因为我正在做额外的工作，因为如果我只使用文档类作为这样的参数，wcf会为我做序列化：

public void AddDocument(MyGeneratedClass document)

我是WCF的新手，但如果我这样做，我认为我必须为MyGeneratedClass创建一个数据提取。生成的类是20,000多行，所以这将永远。

我需要DataContract吗？无论如何，我想我错过了一些东西，所以我希望这是有道理的，如果有人能指出我正确的方向，我会非常感激。谢谢！

Answer 1

如果你的方法只需要一个或两个参数，我会使用简单类型，并且只返回一个简单的类型值。

作为一般规则：

• 如果您需要传递的不仅仅是少数（少于5种）简单类型 - 请使用某种Request对象，否则您的通话会变得笨拙。

• 如果您需要返回多个单一简单类型值，请使用Response对象捆绑这些值。

我会尽量避免发送和接收XML并解析它 - 尝试来回发送真正结构良好的（数据）对象 - 更容易处理和类型安全而且全部！