哪种列表/集合类型最适合在WCF数据协定中使用？

Question

定义WCF数据协定时，应该使用哪种类型的集合/列表？

• 应该是ICollection＆lt; T＆gt;， IList＆lt; T＆gt;，T []或......？
• 我应该使用接口类型还是具体类型？
• 有什么权衡需要考虑？

Answer 1

注意：我正在从客户端的角度回答这个问题 - 即/collectionType:<type> svcutil.exe上的List<T>开关（也可在IDE中使用）。

就个人而言，我倾向于保持简单并使用BindingList<T>。如果要进行大量的数据绑定，Enumerable可能是一个选项，但对于对象属性，它通常是过度的。阵列让生活变得非常艰难......避免它们;-p

请注意，在.NET 3.5中，由于Collection<T>上的扩展方法，每个集合类型可用的功能都会模糊。

通常情况下，当您认为可能要将集合子类化为使用virtual扩展点时，IList<T>非常有用。对于WCF来说，这不是一个真正的选择。

如前所述，除非您使用程序集共享，否则使用{{1}}等不是一个选项，因为生成的类将无法创建集合。

Answer 2

您无法在datacontract中使用接口类型，因为序列化程序无法使用接口类型属性。

您可以使用具体类型，例如MyClass []或List

Answer 3

除了您不能使用接口类型这一事实之外，您使用哪种集合类型并不重要。您服务的客户永远不会看到它们。

请记住，Web服务根据WSDL或mex为客户端提供服务的描述。对于WSDL，客户端将接收描述要发送和接收的消息的XML Schema。在集合的情况下，客户端将只看到具有maxOccurs =“unbounded”的元素，而不是具有maxOccurs =“1”的元素。客户端可以将其解释为数组，列表或其他内容。无论您从服务中返回哪个集合，客户端都会看到maxOccurs =“unbounded”并按其喜欢解释它。

异常将返回某种字典，我不知道它是如何工作的。