Question

我正在尝试使用我的同事创建的一些功能来创建一个Shiny应用程序。他经常使用＆＃39;＆lt;＆lt; - ＆＃39;运算符在他的函数中创建全局对象。

问题： 1.在这种情况下使用＆lt;＆lt; - 这是一个好习惯吗？ 2.如果我使用reactive（）表示对象，应用程序会更快吗？ 3.有更好的建议吗？

以下是他写的函数的一个例子：

PrepareData<-function(pickoneperday=TRUE,data) { 
  set.seed(1)
  if (pickoneperday==TRUE) {data <<- PickOnePerDay(data)} 
  data <<- RankData(data)
  SetMeasureType()
  minnodebase <<- 0.005*nrow(data)
  CodeMissingData(data)
}

Answer 1

首先，我认为我们需要澄清问题的范围。

如果在R中编写函数，为了清楚起见，最好使用函数末尾的return()返回值，或者至少将数据对象放在大括号之前。在这种情况下，<<-的使用会产生任何类型的错误和复杂性（简而言之就是提醒意大利面条编程，打破了对所涉及功能的单一退出点的规则）。
shiny特殊功能的情况不同。我只是想提醒一下，shiny编码员通常不会在闪亮功能结束时使用return()（即使它仍然有效）。这里要么没有返回值，要么使用reactive或其他类似的结构。

部分混淆来自问题中的最小示例：示例不是shiny特殊函数，而只是普通函数。

在shiny中，使用例如observe之类的构造，可能会使用<<-更新全局对象。一个很好的例子（我经常回过头来的一段很棒的代码）是Jeff Allen开发的应用程序ShinyChat，它是闪亮的开发人员之一 - see here on github。在这种情况下，Jeff使用<<-来更新在observe函数内定义的全局级别的reactiveValue：非常好的样式。

我总结一点：如果你有任何函数并且用<<-更新变量，并且你有一个在本地定义的同名变量，那么只更新全局变量。在这些情况下，您需要执行类似

data <<- data <- 3

从右到左：第一个<-更新了名为data的局部变量：第二个<<-更新了名为data的全局变量。谈论混乱。

另一方面，在闪亮或标准的R中，由于<<-，我从未注意到剧烈的缓慢，当然，前提是代码中没有太多。

关于reactive或reactiveValues等替代技术的问题，请在类似问题here上看到这个好的答案。

何时使用反应式表达式vs使用＆lt;＆lt; - 来创建全局对象

1 个答案: