我正在迭代两个集合并检查两个集合是否都包含 相同的元素。我不能使用Java 8.
编辑1年后:
我在问题中创建了方法来检查两个Collections是否包含相同的元素,而没有考虑我将两个Collection
实现传递给方法的事实。
但Collection并不确定元素的排序方式。我正在迭代收藏品。因此,Collection的某些实现可以按随机顺序保存元素,同时包含相同的元素。
两个系列都包含元素,具有可比性和内容
如果所有元素都返回x.compareTo(y)
为0,则定义为相等。
两个值被定义为不同,如果其中一个为空,而不是另一个。
我想找到一种优雅的方法来比较无效和防止
对最终compareTo()
进行空检查。
我目前的实施:
public static <T extends Comparable<T>> boolean isSame(@Nullable Collection<T> a, @Nullable Collection<T> b) {
if (a == null || b == null) {
return (a == null && b == null);
}
if (a.size() != b.size()) {
return false;
}
Iterator<T> aIt = a.iterator();
Iterator<T> bIt = b.iterator();
while (aIt.hasNext()) {
T aValue = aIt.next();
T bValue = bIt.next();
if (aValue == null || bValue == null) {
if (aValue == null ^ bValue == null) {
return false;
}
//both null, don't compare, continue looping...
} else if (aValue.compareTo(bValue) != 0) {
return false;
}
}
return true;
}
如果两个值都为null,我想继续while循环,因为那样 定义为相等。
但我正在努力解决这个问题:
if (aValue == null || bValue == null) {
if (aValue == null ^ bValue == null) {
return false;
}
}
问题:
是否有更优雅和可读的方法来比较nullity,如果两者都不为null,则进行进一步比较,如果只有一个为null,则返回false,如果两个值都为null,则继续循环?
答案 0 :(得分:6)
以下序列应该运作良好:
if(aValue == null && bValue == null) continue; // both null; continue
if(aValue == null || bValue == null) return false; // any null; return false
if(aValue.compareTo(bValue) != 0) { // both non-null; compare
return false;
}
答案 1 :(得分:4)
在Java8中,您可以构建一个Comparator
,它将以创建额外对象为代价来替换比较序列(您需要决定是否关心它):
Comparator<T> cmp = Comparator.nullsLast(Comparator.naturalOrder());
比较法将为您处理空比较(因为您假设两个null
相等):
while (aIt.hasNext()) {
T aValue = aIt.next();
T bValue = bIt.next();
if (cmp.compare(aValue, bValue) != 0) {
return false;
}
}