以优雅的方式检查两个参数为null

时间:2017-08-28 10:23:15

标签: java collections null iterator java-7

我正在迭代两个集合并检查两个集合是否都包含 相同的元素。我不能使用Java 8.

编辑1年后:

我在问题中创建了方法来检查两个Collections是否包含相同的元素,而没有考虑我将两个Collection实现传递给方法的事实。

但Collection并不确定元素的排序方式。我正在迭代收藏品。因此,Collection的某些实现可以按随机顺序保存元素,同时包含相同的元素。

两个系列都包含元素具有可比性和内容 如果所有元素都返回x.compareTo(y)为0,则定义为相等。

两个值被定义为不同,如果其中一个为空,而不是另一个。 我想找到一种优雅的方法来比较无效和防止 对最终compareTo()进行空检查。

我目前的实施:

    public static <T extends Comparable<T>> boolean isSame(@Nullable Collection<T> a, @Nullable Collection<T> b) {

    if (a == null || b == null) {
        return (a == null && b == null);
    }

    if (a.size() != b.size()) {
        return false;
    }
    Iterator<T> aIt = a.iterator();
    Iterator<T> bIt = b.iterator();
    while (aIt.hasNext()) {
        T aValue = aIt.next();
        T bValue = bIt.next();
        if (aValue == null || bValue == null) {
            if (aValue == null ^ bValue == null) {
                return false;
            }
            //both null, don't compare, continue looping...
        } else if (aValue.compareTo(bValue) != 0) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

如果两个值都为null,我想继续while循环,因为那样 定义为相等。

但我正在努力解决这个问题:

if (aValue == null || bValue == null) {
        if (aValue == null ^ bValue == null) {
            return false;
        }
}

问题:

是否有更优雅和可读的方法来比较nullity,如果两者都不为null,则进行进一步比较,如果只有一个为null,则返回false,如果两个值都为null,则继续循环?

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

以下序列应该运作良好:

if(aValue == null && bValue == null) continue; // both null; continue
if(aValue == null || bValue == null) return false; // any null; return false
if(aValue.compareTo(bValue) != 0) { // both non-null; compare
    return false;
}

答案 1 :(得分:4)

在Java8中,您可以构建一个Comparator,它将以创建额外对象为代价来替换比较序列(您需要决定是否关心它):

Comparator<T> cmp = Comparator.nullsLast(Comparator.naturalOrder());

比较法将为您处理空比较(因为您假设两个null相等):

while (aIt.hasNext()) {
    T aValue = aIt.next();
    T bValue = bIt.next();
    if (cmp.compare(aValue, bValue) != 0) {
      return false;
    }
}