Question

我知道在很多情况下最好不要问为什么，但这个功能签名对我来说毫无意义。我知道我们应该使用typedef，但我想看看我是否能理解如何在没有它的情况下这样做：

bool(*fn)(std::string&);    // This is function pointer
void funcTakingFunc1(bool(*)(std::string&)) { } // This works for function arguments
bool(*)(std::string&) funcReturningFunc() {}    // Trying the same as return type, doesn't work

bool(*funcReturningFunc2(std::string&))() {}        // This is what I found on another SO question

我认为最后一个是正确的，对我来说没有意义，函数名称和＆＃39;返回函数的参数＆＃39;从左到右切换。这有什么解释吗？

具体来说，我试图创建一个带std::string&的函数，并返回一个指向bool (*)(std::string&)的函数指针，这不起作用：

bool (*getConsoleCmdByName)(std::string&)(std::string& cmd);

编辑：事实证明这是正确的，我认为：

bool (*getConsoleCmdByName(std::string&))(std::string& cmd);

Jarod建议：

auto getConsoleCmdByName(std::string&) -> bool (*)(std::string&)

作为一种可能性，这对我来说似乎很清楚。

Answer 1

出于此目的，更容易理解复杂的表达式Clockwise/spiral规则

     +---------------------------------+
     |                                 |
     |       +----------+              |
     |       ^          |              |
bool(*funcReturningFunc2(std::string&))() {}
^    ^                  |              |
|    +------------------+              |
|                                      |
+--------------------------------------+

您可能会问， funcReturningFunc2 是什么？

funcReturningFunc2是一个传递对字符串
funcReturningFunc2是一个函数，它传递一个返回指向
funcReturningFunc2是一个传递对字符串的引用的函数，返回指向函数的指针，该函数不传递并返回
funcReturningFunc2是一个传递对字符串的引用的函数，返回指向函数的指针，该函数不传递任何内容并返回bool

Answer 2

旧学校指向函数的声明非常难以阅读。

C ++ 11为标准库提供了一些可用于简化复杂声明的类型支持工具，例如：

using ret_t = std::add_pointer_t<bool(std::string&)>;
using func_ptr_t = std::add_pointer_t<ret_t(std::string&)>;

签名函数返回函数指针

2 个答案: