继承和接口实现机制之间的本质区别是什么？

Question

由于接口实际上是一个类型，我总是将接口实现视为一种特殊的继承机制，将接口视为基类型，并将接口实现为派生类型。当创建'derived'类型的实例时，'base'类型中定义的方法，即接口，被添加到方法表中，然后将此'derived'类型本身定义的方法添加到方法中表也​​是。 当存在“孙子”类型时，它会将其父和祖父（接口）声明中定义的所有方法添加到其方法表中。当然，虚拟方法可以被覆盖。

我的解释是否正确？ 在这个场景中似乎没有意义：如果孙子再次实现界面怎么办？像：

interface IFather { void m(); }

class Son: IFather{}

class Grandson : Son, IFather{}

Grandson将接口中的方法添加到方法表中两次？

Answer 1

  

如果孙子再次实施界面怎么办？像：

运行以下代码，无论是否1099实施Grandson并比较结果。

如果IFather实施Grandson：

  儿子儿子儿子孙子孙子儿子孙子孙子   孙子

如果IFather未实现Grandson：

  儿子儿子儿子孙子孙子孙子孙子孙子

因此，表达提及IFather实现Grandson的主要方案对于IFather shadows / hides属性/方法的时间有所不同来自Grandson（在这种情况下为Son）。使用阴影/隐藏是非常罕见的，所以实际上很少有任何区别 - 指定两次实现接口通常没有影响（它的行为与指定它一样）。

TypeName