尝试学习如何使用Eric Niebler的range-v3库,并阅读源代码,我看到了宏定义:
#define CONCEPT_PP_CAT_(X, Y) X ## Y
#define CONCEPT_PP_CAT(X, Y) CONCEPT_PP_CAT_(X, Y)
/// \addtogroup group-concepts
/// @{
#define CONCEPT_REQUIRES_(...) \
int CONCEPT_PP_CAT(_concept_requires_, __LINE__) = 42, \
typename std::enable_if< \
(CONCEPT_PP_CAT(_concept_requires_, __LINE__) == 43) || (__VA_ARGS__), \
int \
>::type = 0 \
/**/
简而言之,模板定义如:
template<typename I, typename O,
CONCEPT_REQUIRES_(InputIterator<I>() &&
WeaklyIncrementable<O>())>
void fun_signature() {}
翻译为:
template<typename I, typename O,
int a_unique_name = 42,
typename std::enable_if
<false || (InputIterator<I>() &&
WeaklyIncrementable<O>()), int>::type = 0
>
void fun_signature() {}
我想知道为什么宏实现这种方式。为什么需要该整数,为什么它需要false || cond
而不仅仅是cond
模板参数?
答案 0 :(得分:6)
像...这样的模板定义被翻译为......
关闭。它实际上翻译为:
template<typename I, typename O,
int a_unique_name = 42,
typename std::enable_if
<a_unique_name == 43 || (InputIterator<I>() &&
WeaklyIncrementable<O>()), int>::type = 0
>
void fun_signature() {}
唯一命名的int
是为了确保enable_if
的条件依赖于模板参数,以避免在模板定义时而不是在实例化时检查条件,以便SFINAE可能发生。考虑这个类定义:
template<class T>
struct S {
template<class U, CONCEPT_REQUIRES_(ranges::Integral<T>())>
void f(U);
};
没有注入 - 唯一 - int
,此定义将降低为:
template<class T>
struct S {
template<class U, std::enable_if_t<ranges::Integral<T>()>>
void f(U);
};
由于ranges::Integral<T>()
不依赖于此函数模板的参数,因此编译器会诊断std::enable_if_t<ranges::Integral<T>()>
- 降低到typename std::enable_if<ranges::Integral<T>()>::type
- 格式不正确,因为{{1} }不包含名为std::enable_if<false>
的成员。随着
inject-unique - type
,类定义降低到:
int
现在编译器无法在模板定义时对template<class T>
struct S {
template<class U, int some_unique_name = 42,
std::enable_if_t<some_unique_name == 43 || ranges::Integral<T>()>>
void f(U);
};
执行任何分析,因为enable_if_t
是一个模板参数,可能被用户指定为some_unique_name
。