Question

我确定它可以忽略不计，但鉴于我想将true分配给方法中的布尔字段，这个选择是否会有所不同？如果是这样，为什么？

field = true; // could already be true, but I don't care

与

if(!field) field = true;

Answer 1

我会说不。但这确实取决于我们真的在谈论字段而不是属性这一事实，可能（尽管它绝对不应该）在你所包含的两个片段中表现出不同的行为（即，如果在吸气剂中存在具有副作用的逻辑）。

更新：如果您谈论的是性能开销，几乎没有差异 - 但是我认为分配的成本要低得多（比阅读值）。这是一个示例程序来演示：

bool b = false;

Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < int.MaxValue; ++i)
{
    b = true;
}
sw.Stop();

TimeSpan setNoCheckTime = sw.Elapsed;

sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < int.MaxValue; ++i)
{
    // This part will never assign, as b will always be true.
    if (!b)
    {
        b = true;
    }
}
sw.Stop();

TimeSpan checkSetTime = sw.Elapsed;

Console.WriteLine("Assignment: {0} ms", setNoCheckTime.TotalMilliseconds);
Console.WriteLine("Read: {0} ms", checkSetTime.TotalMilliseconds);

我机器上的输出：

Assignment: 2749.6285 ms
Read: 4543.0343 ms

Answer 2

对于某个字段，只需设置即可。对于属性，它可能更复杂，具体取决于get或set是否过于昂贵，和/或set是否在内部检查（绕过事件等）。

作为属性的一般规则，只需设置它，直到您知道这是一个问题，因为分析。

对于田地;不要过分担心它;默认只是设置。

Answer 3

早在90年代，当我在x86汇编程序中编程时，规则是（IIRC）以避免跳转。 if语句可以作为跳转实现。

因此，我的结论是（至少某些那些古老的规则仍然适用），避免if并直接分配会更有效。

Answer 4

我通常做的是，如果我期待其他东西，那么任何类型的变量的默认值我都将它设置为通常不会的东西。这样，如果值没有改变，那么我知道会发生什么以及如何处理它。它不适用于你的例子，你的问题有点模糊，你的例子没有解释你试图做什么。

我当然同意Marc和Dan的陈述。

性能：总是分配布尔值还是先检查值？

4 个答案: