Question

在C ++中

int a, b, c;
double k;

scanf("%d %d %d", &a, &b, &c);
k = (double)a*a/(b*b + c*c);
printf("%.0lf %0.lf %d", sqrt(b*b*k), sqrt(c*c*k), (int)sqrt(c*c*k);

例如，输入：52 9 16 输出：25 45 45

但是，我认为那些是不同的。实际上，在网上判断中判断的不同。

有什么不同？

    printf("%.0lf %0.lf %d", sqrt(b*b*k), sqrt(c*c*k), (int)sqrt(c*c*k);

在上面的句子中，l，而不是1。

根据编译器的不同而不同吗？

Answer 1

在printf("%d", (int)sqrt(...))中，强制转换整数会将数字截断为整数，因此2.9变为2 - ％d打印出来。

但在printf("%0.lf", sqrt(...))中，浮点数舍入为零十进制数，因此2.9写为3.

因此，如果答案不是整数，结果可能会有所不同。

Answer 2

这两件事

%d表示十进制（带符号）整数
%lf表示 ~~long float~~ 现在称为 double 精度浮点数和
- %.0lf表示小数点后零位数的双精度数，因此它基本上与整数相同。但是，当转换为int时，转换为%.0lf时，在转换为{{1}}时直接丢弃小数点后的数字，它会四舍五入到最接近的整数。

所以预期的输出完全一样。我不知道为什么你会期待不同的输出。

int（％d）和％。0lf之间有什么不同？

2 个答案: