Question

假设我们有一个简单的Python字典：

dict_ = {'foo': 1, 'bar': 2}

复制此词典的更好方法是什么？

copy1 = dict(dict_)
copy2 = dict_.copy()

是否有令人信服的理由支持一种方法而不是另一种方法？

Answer 1

我总是使用dict构造函数：很明显你创建了一个新的dict，而在一个对象上调用copy方法可能会复制任何东西。类似地，对于list，我更喜欢通过切片来调用构造函数而不是复制。

请注意，如果您使用dict方法使用copy的子类会让您感到困惑：

>>> from collections import defaultdict
>>> d = defaultdict(int)
>>> d['a']
0
>>> d.copy()
defaultdict(<class 'int'>, {'a': 0})
>>> dict(d)
{'a': 0}
>>>

copy的{{1}}方法为您提供了另一个defaultdict，但除非您在子类中覆盖defaultdict，否则默认操作只是为您提供copy }：

dict

这意味着你必须知道子类的内部细节，才能知道>>> class MyDict(dict): pass >>> d = MyDict(a=1) >>> d {'a': 1} >>> type(d) <class '__main__.MyDict'> >>> type(d.copy()) <class 'dict'>方法将返回什么类型。

Answer 2

人们可能会赞成选项＃1（dict(dict_)），原因是最不惊讶：您可以对列表执行相同操作：list(list_)，列表没有copy()方法

尽管如此，答案中提出了很多好处。这表明可能没有任何明显更好的解决方案，并且两者都很好，只要你做你想做的事情（关于子类化dict的观点可能是至关重要的，例如，一些代码）。因此，我会根据回复中提出的要点选择适合您申请的任何内容！

Answer 3

这实际上取决于你实际打算用它做什么。在库中，您可能需要改变某些类似dict的对象的副本，并且您需要一个同一个对象的副本。其他API必须具有实际dict，因此将使用构造方法创建新的dict并使用该方法。但是当你这样做时，你会丢失实际的原始类型信息（和方法）。但总的来说，我更喜欢copy（）方法，因为很明显它是类似dict的对象（不仅仅是一个字典）的副本。这使它更灵活（鸭子打字）。

Answer 4

最好的是dict_.copy()，因为意图是自我描述性的。但是，使用dict表单可以创建带有额外键的副本：

d = dict(a, zoo=1, zar=2)

等同于，但短于：

d = a.copy()
d.update(zoo=1, zar=2)

Answer 5

第二个更好，因为它explicitly显示你是copy'。

Answer 6

我不喜欢dict.copy()方法：

从名称中不清楚哪种副本.copy()
子类必须覆盖它，或者它的语义是完全软化的
浅层副本可以通过其他方式完成（一般copy.copy()或dict()）

想象一下随机类，例如Uber。 - 您将如何制作u = Uber(...)的副本？

dict(u)
Uber(u)
u.copy()
copy.copy(u)

我会说第2号的工作机会最高 - 或者说是爆炸性的。 - 正是我想要的。

制作Python字典的浅表副本的最佳方法是什么？

6 个答案: