复制列表的最佳方法是什么?

时间:2008-10-08 20:11:22

标签: python

复制列表的最佳方法是什么?我知道以下方法,哪一个更好?或者还有另一种方式吗?

lst = ['one', 2, 3]

lst1 = list(lst)

lst2 = lst[:]

import copy
lst3 = copy.copy(lst)

7 个答案:

答案 0 :(得分:89)

如果您想要浅拷贝(不复制元素),请使用:

lst2=lst1[:]

如果要制作深层副本,请使用复制模块:

import copy
lst2=copy.deepcopy(lst1)

答案 1 :(得分:18)

我经常使用:

lst2 = lst1 * 1

如果lst1包含其他容器(如其他列表),则应使用复制库中的深度复制,如Mark所示。


更新:解释deepcopy

>>> a = range(5)
>>> b = a*1
>>> a,b
([0, 1, 2, 3, 4], [0, 1, 2, 3, 4])
>>> a[2] = 55 
>>> a,b
([0, 1, 55, 3, 4], [0, 1, 2, 3, 4])

你可能只看到一个改变了...... 我现在将尝试列表列表

>>> 
>>> a = [range(i,i+3) for i in range(3)]
>>> a
[[0, 1, 2], [1, 2, 3], [2, 3, 4]]
>>> b = a*1
>>> a,b
([[0, 1, 2], [1, 2, 3], [2, 3, 4]], [[0, 1, 2], [1, 2, 3], [2, 3, 4]])

不太可读,让我用for:

打印
>>> for i in (a,b): print i   
[[0, 1, 2], [1, 2, 3], [2, 3, 4]]
[[0, 1, 2], [1, 2, 3], [2, 3, 4]]
>>> a[1].append('appended')
>>> for i in (a,b): print i

[[0, 1, 2], [1, 2, 3, 'appended'], [2, 3, 4]]
[[0, 1, 2], [1, 2, 3, 'appended'], [2, 3, 4]]
你知道吗?它也附加到b [1],因此b [1]和a [1]是完全相同的对象。 现在用deepcopy试试吧

>>> from copy import deepcopy
>>> b = deepcopy(a)
>>> a[0].append('again...')
>>> for i in (a,b): print i

[[0, 1, 2, 'again...'], [1, 2, 3, 'appended'], [2, 3, 4]]
[[0, 1, 2], [1, 2, 3, 'appended'], [2, 3, 4]]

答案 2 :(得分:12)

你也可以这样做:

a = [1, 2, 3]
b = list(a)

答案 3 :(得分:6)

我喜欢这样做:

lst2 = list(lst1)

优于lst1 [:]的优点是同样的习语适用于dicts:

dct2 = dict(dct1)

答案 4 :(得分:3)

短名单,[:]是最好的:

In [1]: l = range(10)

In [2]: %timeit list(l)
1000000 loops, best of 3: 477 ns per loop

In [3]: %timeit l[:]
1000000 loops, best of 3: 236 ns per loop

In [6]: %timeit copy(l)
1000000 loops, best of 3: 1.43 us per loop

对于较大的列表,它们大致相同:

In [7]: l = range(50000)

In [8]: %timeit list(l)
1000 loops, best of 3: 261 us per loop

In [9]: %timeit l[:]
1000 loops, best of 3: 261 us per loop

In [10]: %timeit copy(l)
1000 loops, best of 3: 248 us per loop

对于非常大的列表(我试过50MM),它们仍然大致相同。

答案 5 :(得分:2)

你也可以这样做:

import copy
list2 = copy.copy(list1)

这应该与Mark Roddy的浅色副本一样。

答案 6 :(得分:0)

就性能而言,调用list()与切片相比会有一些开销。因此,对于短列表,lst2 = lst1[:]的速度约为lst2 = list(lst1)的两倍。

在大多数情况下,list()更具可读性这一事实可能超过了这一点,但在紧密循环中,这可能是一种有价值的优化。