容器中的智能指针如std :: vector？

Question

我正在学习智能指针（std::auto_ptr），只读here和here智能指针（std::auto_ptr）不应放在容器中（即{{ 1}}）因为即使大多数编译器也不会抱怨并且它看起来似乎是正确的。没有规则说智能指针不会在内部复制（例如std::vector类）并传输其所有权，然后指针将变为NULL。最后，一切都会搞砸。

实际上，这种情况多久发生一次？

有时我会有指针的向量，如果将来我决定我想要一个智能指针的矢量，我的选择是什么？

我知道C ++ 0x和Boost库，但就目前而言，我更倾向于采用STL方法。

Answer 1

是的，您确实无法将std::auto_ptr与标准容器一起使用。 std::auto_ptr副本不等同，并且因为允许标准容器（和算法）随意复制它们的元素，这会搞砸。也就是说，复制std::auto_ptr的操作具有其他的含义而不仅仅是对象的副本：它意味着转移所有权。

您的选择是：

1. 使用Boost Smart Pointers library。这可以说是你最好的选择。
2. 使用原始指针。只要你正确地管理指针，这是快速和安全的。有时这可能很复杂或困难。例如，您必须自己处理（避免）双重删除问题。
3. 使用您自己的引用计数智能指针。那太傻了;使用Boost Smart Pointer。

Answer 2

您所指的问题与auto_ptr有关，因为它会移动副本的所有权。 shared_ptr和unique_ptr可以很好地处理容器。

Answer 3

与标准容器模板一起使用的任何类型都必须符合该容器的要求。特别是，该类型必须满足 CopyConstructible 和可分配类型的要求。

许多智能指针确实满足这些要求，可以与标准容器一起使用，但std::auto_ptr不是其中之一，因为std::auto_ptr的副本不等于它们创建或分配的来源。

虽然标准容器的某些实现在某些情况下可能与auto_ptr一起使用，但依赖此类实现细节是危险的。

Answer 4

理论上，如果您完全理解其内部实现并且不做任何可能失去auto_ptr所有权的事情，那么您可以将std::auto_ptr与STL容器一起使用，但实际上使用带有原始ptrs的容器会更安全。

“实际上，这种情况多久发生一次？” - 这本身就是一个非常危险的问题。首先，STL - 它不是一个单一的标准实现，有很多。每个人都可以以不同的方式实现容器，因此，高度调整的代码可以避免所有“容器中的auto_ptr”地雷突然切换到另一个STL实现。此外，您的代码维护将非常复杂，任何正确查看代码的更改都可能会破坏您的程序。你怎么能记住这个或强迫其他维护者记住？在任何可能发生这种变化的地方发出警告？不可能。

所以，结论：这只是一个坏主意，除了头痛之外什么也没带来

Answer 5

对于具有auto ptr数据成员的类，我总是有一个返回新auto ptr的clone方法。然后我实现了一个赋值方法和复制构造函数，它调用了clone方法（而且从不是auto ptr的默认赋值运算符）。这样您就可以安全地在STL容器中使用该类。