Question

int* ptr;
ptr=(int*)malloc(sizeof(int)); //(A)
ptr=(int*)malloc(5*sizeof(int)); //(B)

在第（A）行，将动态创建一个4字节的块。现在没关系。但我的问题是在B行是否会创建一个20（5 * 4）字节块？或5个独立的大小为4字节的块？如果它创建一个单独的块，那么它们是连续的吗？ ptr=(int*)malloc(5*sizeof(int)); and ptr=(int*)calloc(5,sizeof(int));是否等同？

Answer 1

它们几乎相同。 malloc将分配连续的块。不同之处在于calloc对内存进行了零初始化，而malloc则没有。

当然，我们正在谈论虚拟内存。该块将与您的程序连续。它可能不在物理内存中。但在大多数情况下，这并不重要，除非你不尝试做内核模块或驱动程序，它们在第0环中工作。但这是不同的故事。

Answer 2

但我的问题是在B行是否会创建一个20（5 * 4）字节块？

ptr = malloc(5*sizeof(int))将分配5*sizeof(int)个字节的空间。是分配的空间将是连续的，如果连续的空间不可用，则分配将失败。

ptr=(int*)malloc(5*sizeof(int));和ptr=(int*)calloc(5,sizeof(int));是否相同？

它们是等效的，只是calloc将分配的内存设置为0。

注意：在C中，您不应该转换malloc，calloc和realloc的返回值。

Answer 3

malloc（）尝试分配您要求的内存大小。该函数不知道参数是如何传递的，而是单独的值。

例如，如果sizeof（int）为4，则：

int* ptr = malloc(sizeof(int) * 5);

和

int* ptr = malloc(20);

基本相同。在这两个函数中都会得到一个值为20的参数。如果你像这样调用malloc会发生同样的情况：

size_t a = 20;
int* ptr = malloc(a);

因此，如果成功（即不返回NULL），它将分配一个连续的内存块，至少具有您要求的大小。

关于虚拟内存的一切都是如此。这意味着，您将使用连续索引访问内存。物理内存取决于操作系统管理内存的方式。

例如，如果您的操作系统仅保留4kb大小的内存页帧（物理内存块），并且您在malloc中要求更多，尽管您的虚拟内存将是连续的，但物理内存可能不会。

所有这一切都与更广泛的主题有关，称为内存管理。您可以阅读linux选择处理它的方式here。

Answer 4

Malloc获取要分配的块大小，以字节为单位表示。它不会（并且不能，真的）确定您获得给定数字的方式，例如，如您的示例中的大小是20，还是30-10或int。在任何一种情况下，它都会分配一个20字节的块（假设<td colspan="3" class="table-info"><div class="ck"> <label><input type="radio" name="attendance[<?php echo $_SESSION['i']?>]" id="attendance[<?php echo $_SESSION['i']?>]" value="Yes">Yes</label> <label><input type="radio" name="attendance[<?php echo $_SESSION['i']?>]" id="attendance[<?php echo $_SESSION['i']?>]" value="No">No</label></td> <?php $_SESSION['i']++; ?>的大小是4字节）。

Answer 5

首先，bad to cast malloc()的返回值。(5*sizeof(int))。此函数将您要分配的字节数作为输入。您是否通过20或int（假设您的计算机上4为char *ptr = malloc(5*sizeof(int)); ptr++; // now ptr points to the second byte of the chunk.字节并不重要。将分配具有给定字节数的块。当我说chunk时，我的意思是你可以像这样访问每个字节：

int *ptr = malloc(5*sizeof(int));
ptr++;  // now ptr points to the second element (that's sizeof (int) bytes away) from the start of the chunk.

或者，您可以这样做：

malloc

是ptr =（int *）malloc（5 * sizeof（int））;和 PTR =（INT *）释放calloc（5，的sizeof（INT））;等效？

使用calloc时，不应该假设内存块的内容。使用0时，块中的所有字节都保证设置为malloc。在某些实现中，calloc 可能比5*sizeof(int)更快。除此之外没有区别。

Answer 6

是的。 malloc将分配连续的块，或者如果没有足够大的连续块，则malloc将失败。（malloc失败将返回NULL指针。）
Malloc和Calloc都分配了内存但calloc初始化为零，而malloc则没有。

C语言中的malloc（）混淆，动态内存分配

6 个答案: