我在MATLAB中经历了一些非常奇怪的事情,我无法弄清楚。
我有两组身体坐标,我想找到欧拉角。我设置了旋转矩阵R
和符号万向角矩阵R_cardan
来求解角度。对于第一组我可以简单地做solve(R==R_cardan)
但是当我使用第二组时它不起作用。返回的解决方案是空的。
可能导致这种情况的原因是什么?这是测试代码。
clc;clear;close all;
%% For some reason R2 does not want to give a solution
% Find rotation matrix to transform from origin to local reference frame
ex = [ 0.768 0.024 0.640].';
ey = [-0.424 0.768 0.480].';
ez = [-0.480 -0.640 0.600].';
ex2 = [ 0.612372 0.353553 -0.707107].';
ey2 = [0.280330 0.739199 0.612372].';
ez2 = [0.739199 -0.573223 0.353553].';
R = eye(3)*[ex ey ez]
R2 = eye(3)*[ex2 ey2 ez2]
% Symbolic variables
syms beta alpha gamma
% Set up rotatin matrices
R_alpha = [cos(alpha) -sin(alpha) 0; sin(alpha) cos(alpha) 0; 0 0 1]
R_beta = [cos(beta) 0 sin(beta); 0 1 0; -sin(beta) 0 cos(beta)]
R_gamma = [1 0 0; 0 cos(gamma) -sin(gamma); 0 sin(gamma) cos(gamma)]
% Find symbolic rotation matrix
R_cardan = R_alpha*R_beta*R_gamma
[alpha, beta, gamma] = find_angles(R,R_cardan)
[alpha, beta, gamma] = find_angles(R2,R_cardan) %fails because solution is empty
function [alpha, beta, gamma] = find_angles(R,R_cardan)
% Solve for the angles
sol = solve(R == R_cardan);
alpha = double(sol.alpha(1));
beta = double(sol.beta(1));
gamma = double(sol.gamma(1));
end
我目前的解决方案是手动计算好的角度,但我对上述方法的错误感兴趣。
答案 0 :(得分:2)
问题在于您解决了完全匹配R == R_cardan
。当您使用有限精度时,这很危险,并且可能没有解决方案,因为它发生在R2
。您的目标是找到一个解决方案,使差异R - R_cardan
非常小 - 理想情况下为零。
我会改为:创建一个损失函数
并尽量减少此功能。在R = R_cardan
处理想的解决方案会导致零损失,但即使这在数值上是不可能的,您也会得到一个尽可能接近最优解的解(就欧几里德距离而言)。 / p>
在MATLAB中,这有点复杂,但在help pages中有详细描述。
根据R
和R_cardan
定义损失函数,并将所有未知数放入向量x
:
f = sum(sum((R - R_cardan).^2));
x = [alpha; beta; gamma];
分析计算损失函数的梯度和Hessian:
gradf = jacobian(f, x).'; % column gradf
hessf = jacobian(gradf, x);
将这些函数从符号函数转换为MATLAB函数句柄:
fh = matlabFunction(f, gradf, hessf, 'vars', {x});
设置优化器以使用渐变和Hessian:
options = optimoptions('fminunc', 'SpecifyObjectiveGradient', true, ...
'HessianFcn', 'objective', ...
'Algorithm', 'trust-region')
最小化!
solution = fminunc(fh, [0;0;0], options);
alpha_hat = solution(1);
beta_hat = solution(2);
gamma_hat = solution(3);
对于第一个示例R
,这提供了与solve
完全相同的解决方案。
对于第二个示例R2
,重构矩阵R2_hat
(通过将估计值插入R_cardan
获得)几乎与R2
相同,但在最低有效数字上有一些差异:
R2 =
0.6124 0.2803 0.7392
0.3536 0.7392 -0.5732
-0.7071 0.6124 0.3536
R2_hat =
0.6125 0.2805 0.7390
0.3533 0.7392 -0.5734
-0.7071 0.6123 0.3537