Monocle是一个很好的库(而不是唯一一个)实现镜头模式的库,如果我们必须在巨大的嵌套对象中更改一个字段,这是很棒的。与示例中的http://julien-truffaut.github.io/Monocle/
类似case class Street(number: Int, name: String)
case class Address(city: String, street: Street)
case class Company(name: String, address: Address)
case class Employee(name: String, company: Company)
以下样板
employee.copy(
company = employee.company.copy(
address = employee.company.address.copy(
street = employee.company.address.street.copy(
name = employee.company.address.street.name.capitalize // luckily capitalize exists
)
)
)
)
可以轻松替换为
import monocle.macros.syntax.lens._
employee
.lens(_.company.address.street.name)
.composeOptional(headOption)
.modify(_.toUpper)
哪个好。据我所知,宏魔法将所有内容完全转换为与上面相同的代码。
但是,如果我想要结合多个动作怎么办?如果我想通过一次通话同时更改街道名称,地址城市和公司名称怎么办?如下所示:
employee.copy(
company = employee.company.copy(
address = employee.company.address.copy(
street = employee.company.address.street.copy(
name = employee.company.address.street.name.capitalize // luckily capitalize exists
),
city = employee.company.address.city.capitalize
),
name = employee.company.name.capitalize
)
)
如果我只是在这里重复使用镜头,我会得到以下代码:
employee
.lens(_.company.address.street.name).composeOptional(headOption).modify(_.toUpper)
.lens(_.company.address.city).composeOptional(headOption).modify(_.toUpper)
.lens(_.company.name).composeOptional(headOption).modify(_.toUpper)
最终会将其转换为三个 employee.copy(...).copy(...).copy(...)
次调用,而不仅仅是 ONE employee.copy(...)
。如何让它更好?
此外,应用一系列操作真的很棒。像对Seq[(Lens[Employee, String], String => String)]
的序列一样,其中第一个元素是指向正确字段的镜头,第二个元素是修改它的函数。它将有助于从外部构建这样的操作序列。对于上面的例子:
val operations = Seq(
GenLens[Employee](_.company.address.street.name) -> {s: String => s.capitalize},
GenLens[Employee](_.company.address.city) -> {s: String => s.capitalize},
GenLens[Employee](_.company.name) -> {s: String => s.capitalize}
)
或类似的......
答案 0 :(得分:9)
据我所知,macros magic将所有内容完全转换为与上面相同的代码。
没有。
这个简单的代码:
employee.lens(_.name)
.modify(_.capitalize)
成为怪异的东西*:
monocle.syntax.ApplyLens(employee,
new monocle.PLens[Employee, Employee, String, String] {
def get(e: Employee): String = e.name;
def set(s: String): Employee => Employee = _.copy(s);
def modify(f: String => String): Employee => Employee = e => e.copy(f(e.name))
}
}).modify(_.capitalize)
这远非简单
employee.copy(name = employee.name.capitalize)
并包含三个冗余对象(匿名镜头类,适用于语法糖的ApplyLens和从modify
返回的lambda)。我们直接使用capitalize
而不是使用headOption
撰写时跳过更多内容。
所以不,没有免费晚餐。然而,大多数情况下,它足够好,没有人关心额外的镜头对象和中间结果。
如果类型对齐,可以从多个镜头构建Traversal(聚合镜头)(这里是Employee
到String
)
val capitalizeAllFields = Traversal.applyN(
GenLens[Employee](_.name),
GenLens[Employee](_.company.address.street.name),
GenLens[Employee](_.company.address.city),
GenLens[Employee](_.company.name)
).modify(_.capitalize)
这仍然会多次调用copy
。为了提高效率,您可以使用Traversal.apply4
等。品种,这将要求你手动写copy
(我现在懒得做。)
最后,如果要将各种转换应用于不同类型的字段,则应该使用modify
和set
返回类型Employee => Employee
的函数的事实。对于你的例子:
val operations = Seq(
GenLens[Employee](_.company.address.street.name).modify(_.capitalize),
GenLens[Employee](_.company.address.street.number).modify(_ + 42),
GenLens[Employee](_.company.name).set("No Company Inc.")
)
val modifyAll = Function.chain(operations)
// does all above operations of course, with two extra copy calls
modifyAll(employee)
* - 这是Ammonite-REPL中desugar
的简化输出。我跳过modifyF
,顺便说一下