Question

场景：

Team
has_many :players, dependent: :destroy
has_many :users, through: :players

Player
belongs_to :team
belongs_to :user

User

所以，让我们说我有4个不同用户的团队：

Team 1
User 1, User 2

Team 2
User 2, User 3

Team 3
User 1

Team 4
User 2, User 4, User 5

现在，假设我有两个用户的ID，（User 1，User 5），我想知道是否有任何团队包含 ONLY 这些两名球员。假设我有一个由用户1,2和5组成的团队。该查询不应该带来这个团队。

我如何使用ActiveRecord语义对我有利？从团队中获取所有玩家很容易，但我无法找到相反的方法。

Answer 1

您可以使用两个where子句：

一个让所有Teams只有两个用户。

Team.joins(:users).group("teams.id").having("count('distinct users.id') = 2").select("teams.id")

让所有Teams与用户1和5保持一致。

Team.joins(:users).where('users.id in (?)', [1,5]).group("teams.id").having("count('distinct users.id') = 2").select("teams.id")

这两者的交叉应该可以满足您的需求。所以要把它全部结合起来：

Team.where(id: Team.joins(:users).group("teams.id").having("count('distinct users.id') = 2").select("teams.id")).where(id: Team.joins(:users).where('users.id in (?)', [1,5]).group("teams.id").having("count('distinct users.id') = 2").select("teams.id"))

Answer 2

更新： AH！我在纯SQL中得到它：

users = User.first(2)
Team.joins(:users).group('teams.id').having('SUM( CASE WHEN users.id in (?) THEN 1 ELSE -1 END ) = ?', users, users.count)

尝试一下，让我知道它是否适合你（在这里工作：http://sqlfiddle.com/#!17/bb2a9/8和相同的例子，但有3个玩家：http://sqlfiddle.com/#!17/bb2a9/10）

这在数据库级别上没有优化，因为它使用了大量的ruby / rails代码，但你可以试试吗？

users = User.first(2)
# find teams with that exact number of players associated
teams = Team.joins(:users).group('teams.id').having('COUNT(users.id) = ?', users.count)
# find players referencing to those teams with other users than the ones specified
players_to_ignore = Player.where(team_id: teams).where('user_id NOT IN (?)', users)
# get Teams where associated players id is not in the previous list
Team.where(id: teams).joins(:players).where('players.id NOT IN (?)', players_to_ignore)

Answer 3

Team.join(:users).where('users.id in (?)', [1,5])

上一个答案（预编辑问题）

这会对你有用吗？

# user.rb
has_many :teams, through: :works
has_many :works, foreign_key: :user_id

您可以通过

在用户模型上执行相同的操作

Team.join(:users).where('users.id in (?)', [1,5]).
select { |team| team.users.map(&:id).sort == [1,5] }

回应您的修改＆amp;评论

哈克：

              skeptical    skeptically ... ... ...      color
stories[2]        0             0      ... ... ...   TFI-DF value

更好？

SQL Select only rows where exact multiple relationships exist

反向查询has_many：through

3 个答案:

上一个答案（预编辑问题）

回应您的修改＆amp;评论