Question

考虑小辅助函数，其中一些是async / promise的明显候选者（我认为我理解它们）：

exports.function processFile(file){
  return new Promise(resolve => {
    // super long processing of file
    resolve(file);
  });
}

虽然这个：

exports.function addOne(number){
  return new Promise(resolve => {
    resolve(number + 1);
  });
}

似乎过度杀伤。

决定他们是否应该承诺履行其职能的规则是什么？

Answer 1

如果我需要按特定顺序执行多个异步函数，我通常会使用一个promise。例如，如果我需要发出三个请求并等待它们全部返回，然后才能组合数据并处理它们，那么这是一个很好的承诺用例。在你的情况下，让我们说你有一个文件，你需要等到服务中的文件和元数据都被加载，你可以把它们放在一个承诺中。

如果您正在寻求优化长时间运行流程的运营，我会更多地关注网络工作者而不是使用承诺。它们在UI线程之外运行，并使用消息将其进度传递回UI线程。这是基于事件的，但不需要承诺。唯一需要注意的是，您无法对Web worker中的DOM执行操作。

Answer 2

决定他们是否应该承诺履行其职能的规则是什么？

实际上非常简单：