来自C11标准（§6.3.2.1左值，数组和函数指示符）：
可修改的左值是一个左值 没有数组类型，没有不完整的类型，没有const限定 类型，如果是结构或联合，则没有任何成员（包括， 递归地，所有包含聚合或联合的成员或元素具有const限定 类型。
来自C in a Nutshell：
可修改的左值是一个未声明为const的左值 限定的“类型限定符”（第180页），并且没有数组类型。
可修改的左值不能有数组类型的原因是什么？
数组类型的对象是否总是隐式const？
答案 0 :(得分：3)
C语言的设计者决定不应该按值分配数组。当时这似乎是一个明智的决定（20世纪70年代早期） - 内存和处理器速度非常有限，他们认为让a = b;使a和b都引用相同的数组是一回事这比使用a = b;将一个数组的内容复制到另一个数组更常见。
实际上这已经是常见的用法：在B编程语言（C的前身）中，相当于int a[10];实际上意味着分配一个指针和一个10个整数的块，并将指针指向10个整数块。你实际上可以在B中的其他地方创建一个数组“点”。
C改变了数组定义的含义，它只分配了一个整数块;并添加了“规则”：当您在赋值表达式（以及大多数其他表达式）中使用数组的名称时，数组将隐式转换为指向第一个元素的指针。因此，如果a是指针且b是数组，那么您仍然可以编写a = b;以使a的行为类似b的别名。虽然您不能再a = b; a是一个数组。
在1989年的第一个ANSI C标准中，他们添加了按值复制结构的能力（这在以前的某些编译器中已经存在但不是通用的），结果是如果结构包含数组，则数组被复制按价值。但是要回过头来改变a = b;的含义来按值复制数组已经太迟了，编写的代码太多已经依赖于规则了。