一位希望他们的网站符合WCAG 2.0 AA级别要求的客户要求使用JAWS，Talkback和Voiceover对网站进行测试。需要针对IE，MS Edge，Chrome，Firefox和Safari（在Mac OS，Windows 7，iOS和Android中）测试合规性
我们已批准使用产品清单中已有NVDA。
不能单独使用NVDA测试我们的网站并证明其符合WCAG 2.0 AA级别的要求吗？
答案 0 :(得分：3)
Web内容可访问性指南（WCAG）要求Web内容符合一组成功标准;他们没有明确要求使用特定浏览器和辅助技术进行测试。例如，当您查看Techniques for WCAG 2.0时，每种技术和失败都有一个独立于特定产品的测试程序（除了专有的“技术”，例如Silverlight，他们建议使用UIAVerify或Silverlight间谍）。
所以问题实际上是关于定义用户代理支持对客户网站的意义。虽然NVDA相当流行，但它仅适用于Microsoft Windows，并且它并不总是以与其他屏幕阅读器相同的方式与某些浏览器进行交互（例如Firefox支持与Chrome支持）。除非您的客户的网站是一个只有静态HTML的相当简单的网站，否则我不建议仅使用NVDA对其进行测试。在Windows上，不应忽略JAWS和IE（包括Edge）的组合。移动设备与台式机或笔记本电脑的体验不同。
结论：如果您正在评估一个非平凡的网站，不要单独使用NVDA进行测试。