我为什么要将Python包安装到`〜/ .local`中？

Question

背景

1. 我不使用OS X系统提供的Python版本开发（在OS X 10.6上使用Python 2.5.4和2.6.1）。
2. 我没有在操作系统提供的Python版本的site-packages目录中安装任何东西。 （唯一的例外是从二进制包安装的Mercurial，它在Python 2.6.1 site-packages目录中安装两个包。）
3. 我安装了三个版本的Python，全部使用Mac OS X安装程序磁盘映像：
   1. Python 2.6.6
   2. Python 2.7
   3. Python 3.1.2
4. 我不喜欢污染我的Python安装的site-packages目录。所以我只在site-packages目录中安装以下五个基本软件包。有关用于安装这些的实际方法/命令，请参阅SO Question 4324558。
   1. setuptools/ez_setup
   2. distribute
   3. pip
   4. virtualenv
   5. virtualenvwrapper
5. 所有其他软件包都安装在virtualenvs中。
6. 我是这款MacBook的唯一用户。

问题

1. 鉴于上述背景，我为什么要在~/.local中安装五个基本软件包？由于我将这些基础软件包安装到我安装的Python发行版的site-packages目录中，因此我与OS X的Python发行版隔离开来。
2. 使用这种方法，我是否应该关注Glyph关于其他事情可能会破坏的评论（见下面的评论）？

同样，我只对安装这五个基本软件包的位置感兴趣。

相关问题/信息

由于Glyph对my answer对SO question 4314376的评论，我问的是：{/ p>

  

NO。从来没有sudo python setup.py install无论如何。写一个〜/ .pydistutils.cfg，将你的pip安装放到〜/ .local或其他东西。特别是名为ez_setup.py的文件往往会破坏setuptools和easy_install之类的新版本，这可能会破坏操作系统上的其他内容。

以前，我问What's the proper way to install pip, virtualenv, and distribute for Python?。但是，没有人回答使用~/.local的“原因”。

Answer 1

对于使用框架构建的Mac OS X安装，.local安装没有特别好的理由。在这一点上，Python核心开发人员仍然存在争议，Glyph认为Python 2.6中为其他 Unixy 系统引入的.local位置应该用于Mac OS X并简化第三 - 其他人认为以前的Mac OS X框架构建的传统位置更自然。最后，这取决于你。特别是如果您使用虚拟环境，如果它有效，请不要担心。

Answer 2

从2020年开始，我认为将Python软件包安装到.local中并不是一个好主意，而是使用virtualenv为每个软件包创建一个单独的环境。

我的原因

虽然安装到.local中不会干扰系统范围的Python，但是安装到.local中的几个软件包之间仍然会发生冲突。

注：如果您喜欢virtualenv，也可以使用pipx。