Question

我有一个演员p: ParentActor我希望在使用postStop方法停止时执行一些清理作业。其中一项工作涉及向儿童演员c: ChildActor发送消息。之后，应停止c，然后p。但是，一旦调用context.stop(p)，c似乎会立即停止并且无法接收消息。

以下是我想做的一个例子：

class ParentActor extends Actor {
  ...
  override def postStop {
    logger.info("Shutdown message received. Sending message to child...")
    val future = c ? "doThing"
    logger.info("Waiting for child to complete task...")
    Await.result(future, Duration.Inf)
    context.stop(c)
    logger.info("Child stopped. Stopping self. Bye!")
    context.stop(self)
  }
}

错误消息中的结果：

[ERROR] [SetSystem-akka.actor.default-dispatcher-5] [akka://SetSystem/user/ParentActor] Recipient[Actor[akka://SetSystem/user/ParentActor/ChildActor#70868360]] had already been terminated. Sender[Actor[akka://SetSystem/user/ParentActor#662624985]] sent the message of type "java.lang.String".

另一种方法是向p发送一条消息说要关机，并由此发生上述操作，但使用内置的停止功能似乎更好。

PS。这是一个新的应用程序，因此欢迎设计替代方案。

Answer 1

当演员init(row: Row) throws { // ... data = row["data"]?.bytes ?? [] } func makeRow() throws -> Row { var row = Row() // ... try row.set("data", StructuredData.bytes(data)) return row }停止时，其子女确实在A的{{1}}挂钩调用之前停止。演员停止时的事件顺序如下（来自官方documentation）：

一个actor的终止分两步进行：首先，actor暂停其邮箱处理并向其所有子节点发送一个停止命令，然后它继续处理来自其子节点的内部终止通知，直到最后一个消失为止，最后终止自身（调用A，转储邮箱，在DeathWatch上发布postStop，告诉其主管。

覆盖父母postStop不会帮助您，因为您希望的关机程序包括向孩子发送消息并等待回复。当父母被终止时，孩子在父母Terminated被运行之前就被停止了。

正如您所提到的，向postStop发送特定消息以启动关闭是另一种方法。以下内容可行：

postStop

请注意，应避免在actor中使用ParentActor。相反，pipe import akka.pattern.pipe class ParentActor extends Actor { ... def receive = { case Shutdown => (c ? DoYourThing).mapTo[ThingIsDone].pipeTo(self) case ThingIsDone => logger.info("Child has finished its task.") context.stop(self) case ... } }对演员的结果。

当父母演员停止时，不要立即停止儿童Akka演员

1 个答案: