Question

我有一个包含多个线程的调度程序，用于更新表中的行。我尝试使用＆＃34;更新跳过锁定＆＃34;，但由于某种原因，而不是找到下一个无人认领的行，每个线程选择并更新相同的行。我有一张桌子＆＃34; counter＆＃34;用＆＃34; id＆＃34;和＆＃34;计数器＆＃34;列。

CounterRepository.java

@Repository
public class CounterRepository {
    private final JdbcTemplate jdbc;

    public CounterRepository(JdbcTemplate jdbc) {this.jdbc = jdbc;}

    @Transactional
    void update() {
        Integer id = jdbc.queryForObject("SELECT id FROM counter ORDER BY counter LIMIT 1 FOR UPDATE SKIP LOCKED;", Integer.class);
        Integer counter = jdbc.queryForObject("SELECT counter FROM counter WHERE id = ?", Integer.class, id);
        jdbc.update("UPDATE counter set counter = ? WHERE id = ?", 5 - counter, id);
    }
}

DbAsyncUpdateApplication.java

@EnableAsync
@EnableScheduling
@SpringBootApplication
public class DbAsyncUpdateApplication {

    @Bean(name = "threadPoolTaskExecutor")
    public ScheduledExecutorService taskScheduler() throws InterruptedException {
        return Executors.newScheduledThreadPool(5);
    }

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(DbAsyncUpdateApplication.class, args);
    }
}

Scheduler.java

@Service
public class Scheduler {
    private final CounterRepository repository;

    public Scheduler(CounterRepository repository) {this.repository = repository;}

    @Scheduled(fixedRate = 1000)
    public void start() {
        repository.update();
    }
}

Answer 1

您编写的SQL应该可以正常使用默认的隔离级别。问题可能是初始数据或用于更新“计数器”的逻辑。

查看“计数器”更新的逻辑，您每次都会将counter设置为5 - counter。这意味着该值将在一组固定的两个值之间保持切换。例如。如果对于给定的id，初始counter为0，则程序将保持在5和0之间切换值。我希望这是预期的。如果是这样，一种可能性（给定本例中的数据）是所有其他行具有counter值＆gt; 5 AND JVM一次只运行1个线程。这样，正在更新的行将始终具有最低的计数器，并且在此行被锁定时，没有其他线程会尝试选择另一行。这似乎很少见，但理论上是可行的。

我建议 -

每次线程进入时都记录一条消息并离开update()方法以检查多个线程是否确实同时进入该方法
检查表格中的初始数据，并确保计数器更新逻辑在此数据下可以正常工作（也可以在此处发布数据）

Postgres＆＃34; SKIP LOCKED＆＃34;使用Spring JDBC

1 个答案: