Question

以下哪项表现最佳？

我已经看到在JavaScript中实现的方法二具有巨大的性能提升，但是，我无法测量C＃中的任何增益，并且想知道编译器是否已经执行方法2，即使编写方法1也是如此。

方法2背后的理论是代码不必在每次迭代时访问DataTable.Rows.Count，它可以简单地访问int c。

方法1

for (int i = 0; i < DataTable.Rows.Count; i++) {
    // Do Something
}

方法2

for (int i = 0, c = DataTable.Rows.Count; i < c; i++) {
    // Do Something
}

Answer 1

不，它无法做到这一点，因为没有办法为某个值表达随时间变化。

如果编译器应该能够这样做，则必须保证代码返回值为常量的值，并且循环的持续时间不会改变。

但是，在这种情况下，您可以自由地将新行添加到数据表中作为循环的一部分，因此您可以按照自己的方式进行保证。

简而言之，如果结束索引不是变量，编译器就不会进行优化。

对于变量，编译器只能查看循环代码并看到此特定变量未更改，它可能会这样做并在启动循环之前将值加载到寄存器中，但是任何性能除非你的循环体是空的，否则从中获得的收益很可能是微不足道的。

结论：如果您知道或者愿意接受，结束循环索引在循环期间是恒定的，则将其放入变量中。

编辑：重新阅读您的帖子，是的，您可能会发现两种情况的性能提升可以忽略不计，因为JITter会优化代码。 JITter可能会优化您的最终索引读取，直接访问包含行计数的数据表中的变量，并且内存读取并不是那么昂贵。另一方面，如果读取该属性是一项非常昂贵的操作，您会看到更明显的差异。