Question

我的猜测是在c89版本1中更快，因为sizeof是编译时运算符，因此我们将与常量进行比较。但是在c99中我们可以将sizeof作为VLA，因此sizeof是运行时运算符。那么哪一个在c99中更快？哪一个在c89中更快？

两者的一个定义和数组：

#define NUM_ROWS(x) (int) (sizeof(x) / sizeof((x)[0]))

int x[5] = { 0 };

版本1：

int i;
for (i = 0; i < NUM_ROWS(x); i++) { 
    // code
}

第2版：

const int length = NUM_ROWS(x);
int i;
for (i = 0; i < length; i++) { 
    // code
}

Answer 1

如果VLA是表达式的一部分，则

sizeof仅在运行时进行评估。

由于情况并非如此，它只是一个编译时间常数，您将获得相同的性能。

Answer 2

更快的唯一真正答案是：衡量。

也就是说，在版本1中，您在循环的每次迭代中评估并结束条件，而在版本2中，您只评估它一次。

如果编译器可以将常量值直接放在寄存器中以便在版本1中进行比较，那么即使sizeof是常量，它也可能在版本2中执行相同的操作。

因此版本2在理论上要么比版本1更快或最差，速度与版本1相同（最常见的是表达式）。