Question

假设我有许多akka服务，它们都返回包含在AbcDto中的Try类型的案例类。

所以我使用map调用所有这些服务并返回List[Future[Any]]。

现在我使用Future.sequence将其转换为Future[List[Any]]。

如何打开我的最终结果列表？我想只在所有这些都是Success的情况下处理它们，即使一个失败我也想抛出错误。

我尝试将Future[List[Any]]映射为：

val a: List[Future[Any]]
a.map {
    case r: List[Success[AbcDto]] => println("hello")
}

但这会给出错误： case r: List[Try[AbcDto]]。此时它的给定错误：类型模式scala.util.Try[AbcDto]中的非变量类型参数List[scala.util.Try[AbcDto]]（List[scala.util.Try[AbcDto]]的基础）

Answer 1

由于所有akka服务都会在Try中返回... x=y=np.linspace(-0.020,0.020,20) zz = np.empty((20,20)); zz[:,:] = np.nan zz[10:,10:] = z zz[10:,:10] = np.fliplr(z) zz[:10,:] = np.flipud(zz[10:,:]) ...，因此AbcDto的正确类型应为val a。现在，通过List[Future[Try[AbcDto]]]和flatMap操作的组合可以实现所需的结果，以检查服务中的任何故障，如下所示。

Future.sequence

Answer 2

actor中的

Future[A]和Try[A]非常相似，我认为没有必要从这些actor中返回Try[A]。如果成功，您只需返回A，Future[A] ask List sequence Future[List[A]] ask并akka.actor.Status.Failure在单个故障的情况下，它将包含第一个遇到的异常。这似乎正是你所要求的。

要将演员的失败告知Throwable，您应该try-catch发送Try的相关实例。

P.S。关于使用object Try { /** Constructs a `Try` using the by-name parameter. This * method will ensure any non-fatal exception is caught and a * `Failure` object is returned. */ def apply[T](r: => T): Try[T] = try Success(r) catch { case NonFatal(e) => Failure(e) } }使用非惯用Scala的评论。它实际上是。以下是try-catch创建的实现方式：

devtools

如您所见，它在内部使用devtools::use_vignette()。如果Scala标准库作者对此很好，那么你也应该如此。：）

Answer 3

如果我理解正确（你问题中的类型有点令人困惑），

您从val responseFutures: List[Future[Any]]开始，转换后您有val responsesFuture: Future[List[Any]]。流氓的答案是正确的，但它可以使用一些澄清：

您的编译器错误是由Success不是类，而object unapply Try的提取器引起的。因此，您不能以这种方式使用in类型。

所以像case r: List[Try[AbcDto]] if r.forall(_.isSuccess) => println("hello")这样的东西应该编译。但是，当AbcDto被删除时，您将收到有关擦除的编译器警告。因此@unchecked。

<强>更新

类型擦除意味着，编译器无法在编译时检查模式匹配中的类型参数类型。在您的情况下，所有编译都知道您的输入类型是Future[List[Try[Any]]]。

所以

future.map {
  case _: List[Try[AbcDto]] => ???
}

将导致编译器警告，因为编译器只看到。

future.map {
  case _: List[Try[_]] => ???
}

@unchecked注释只会抑制相应的编译器警告。

最后，在上面的模式匹配中，您只需将任何进入Try[AbcDto]的内容转换为没有任何编译时类型安全性。

Scala Multiple Future包含在Try中

3 个答案: