CTE中具有表值的构造函数的性能

Question

（帽子提示在这里回答术语：Name for SELECT * FROM (VALUES (x,y)) AS TableLiteral(Col1, Col2)。非常感谢。）

我有一个大而复杂的查询（多个CTE，CTE引用回早期的CTE，WINDOWing函数，一些非常详细的WHERE子句等）。

数据有2个基于字符串的州列Foo和Bar 有一次，我将行分为3类：

• A类（根据Foo = x和Bar（p，r，{{1} }）“或者......”
• B类（基于不同的，不相交的，但仍然冗长的类似条件。）
• C类（其他所有）

在中等大小的数据集（100k行）上，查询的一个版本涉及将C定义为

t

在21秒内跑了。

然后我尝试了一个版本的查询，它重复了A＆amp; A的约束。 B，但不是他们。 那次跑得更愉快6秒，但显然非常WET。

然后我考虑尝试进一步尝试整个事情并定义此CTE，使用TableValued构造函数为任何给定的SELECT * FROM ALL EXCEPT ( SELECT * FROM A UNION SELECT * FROM B ) 和Foo对定义类别：

Bar

并将相关列连接在一起，并根据这些JOIN中的“类别”列定义了我的类别CTE。

大！很好，干。

现在除了 28.5 分钟

<小时/> 是什么赋予了！？ 为什么使用TVC似乎已经严重影响了 的性能。

我认识到这可能被视为X-Y问题，如果有人想就如何设计整个查询提出意见，那么我很乐意在其他地方详细介绍。但是现在我实际上想知道性能如何。我认为自己在SQL方面表现出色，而且性能差异完全令人震惊。

<小时/> 编辑：如果我可以说服公司给我SHOWPLAN权限，查询计划可能会即将到来。