Question

我原本期望以下代码：

def a(l):
    l.append(3)

def b(l):
    l = 5

def c(l):
    l = (2,-2)

numbers = [1,2,3,4,5]
a(numbers)
print(numbers)
b(numbers)
print(numbers)
c(numbers)
print(numbers)

打印：

[1, 2, 3, 4, 5, 3]
5
(2,-2)

但它打印出来：

[1, 2, 3, 4, 5, 3]
[1, 2, 3, 4, 5, 3]
[1, 2, 3, 4, 5, 3]

为什么？

编辑：

这是因为通过引用传递和通过共享调用之间的区别！

Answer 1

我认为这是因为Python（如C和Java）有效地传递值。对于a()函数，您按值传递引用。那里没有通过引用传递。

另一方面，

传递传递别名，它具有与通过引用传递类似的行为。

我已经看到计算机科学教授错误地声称Objective-C通过引用传递，因为教科书是这样说的，没有经过考虑。但它仍然只是值得传递。

Answer 2

第一种方法（a）实际上正在修改通过l.append(...)传递的列表项

第二种和第三种方法（b和c）将参数l重新分配给新值。此重新分配是函数的本地，并且不会返回，因此它将丢失。在执行numbers和b(numbers)后打印c(numbers)时，您将打印由方法a修改的值。

Answer 3

Python中的大多数值都是不可变的，这意味着它们无法更新。这意味着变量的值不能改变。但是，可以将参考点设置为新的（不可变的）值。因此，在写作时

i = 4
i = 5

你实际上是首先使i指向（不可变值）4，然后将i指向（同样不可变的）值5。

但是，列表是可变的。这意味着我们可以做到

L = [3,4]
L.append(5)

并使用新值[3, 4, 5]更新相同的引用对象。

调用函数时，例如， i和L不会直接传递给该函数。而是传递对值的引用。原始引用也保存在调用环境中，以便在被调用函数返回时进行恢复。

查看您的功能意味着：

def a(l):
    l.append(3)

此处，引用l 未更改/更新，因为append将更改引用内容的值。因此，当从函数l返回时，将“恢复”到与函数中使用的值相同的值，并更新列表。

def b(l):
    l = 5

def c(l):
   l = (2,-2)

然而，在这两个函数中，由于赋值，引用l被指向新的东西。因此我们修改了引用本身。然后，返回时，将恢复引用以指向调用范围中使用的值。因此，l将再次成为原始列表，并且函数中使用的引用值将超出范围，该引用指向的任何值都将丢失/删除。

因此，这不仅仅是语义上的区别，而是引用或称为引用或通过共享调用，这必须做具有类型的不变性以及引用如何在Python中工作。

为什么更改对象类型会影响Python在传递引用时的行为？

3 个答案: