Question

我的问题涉及

之间的执行差异

void Method1(Action callback)
{
    Method2(callback);
}

和

void Method3(Action callback)
{
    Method4(() => callback());
}

使用第一种方法时，是否会在此时调用回调Action。或者，执行明智，两种方法之间没有区别吗？

这两种方法之间是否存在真正的差异？

Answer 1

有两个小差异：

如果回调中发生错误，堆栈跟踪将在第二个示例中包含lambda。
使用反射时，Target实例的Method和Action字段会有所不同。

Answer 2

这两种方法之间是否存在真正的差异？

后者在callstack上放了一个额外的（匿名）方法，但除此之外几乎没有任何区别

主要区别在于第二种方法允许您在Method3和Method4不共享Action

的同一签名的情况下传递参数

void Method3(Action<string,string> callback)
{
    Method4(() => callback(arg1,arg2));
}

Answer 3

我会说一个大的。在第一个中，您只是将一个委托传递给另一个函数，在第二个函数中，您正在创建一个带有闭包变量的新委托，该变量保存第一个委托，该委托将在第一个委托后执行。信不信由你在原始类中创建了一个名为<>c_DisplayClass1的子类（有关更多信息，请查看this）。查看此处发生的事情的一种简单方法是在调试模式下查看类似

的表达式树

Action a = () => Console.WriteLine("A");
Expression<Action> exp = () => a();

由于Action只是一个代表无效的Action（）＆＃39;委托是一种继承自Delegate的类型，它的工作原理相同。

C＃Lambda | Method（Callback）和Method（（）=＆gt; Callback（））之间的区别

3 个答案: