Question

考虑遵循C代码（x86_64）

#include <unistd.h>
int main()
{
    execve("/bin/ls", 0, 0);
}

我编译为gcc a.c并执行;我收到了SIGABRT错误

A NULL argv[0] was passed through an exec system call.  
Aborted

接下来在gdb上运行，起初我也得到了SIGABRT，但是我做了第二次运行并且它运行了！

Starting program: /bin/ls 
[Thread debugging using libthread_db enabled]
Using host libthread_db library "/lib/x86_64-linux-gnu/libthread_db.so.1".

为什么？

我测试了/bin/sh并发现它始终与* argv [] = NULL ...
一起使用我再次写了一些可执行文件（不需要任何参数）来测试并发现它们都能正常工作。

所以我猜只有/bin/sh或其他shell才能将* argv []设置为NULL，其他文件（如/bin/ls）会失败或出现意外行为。

Answer 1

execve()系统调用的手册页说

argv和envp数组必须每个都包含数组末尾的空指针。

如果你的程序不符合这些要求，那么从那时起事情就不会有多好。如果某些程序“有用”，那就太糟糕了。

手册页也说

按照惯例，这些字符串中的第一个（即argv[0]）应包含与正在执行的文件关联的文件名。

该约定相当强大（由POSIX强制执行），因此未能执行此操作的程序可被视为错误。如果您要依赖main()，那么您的argv[0]测试它已被正确调用可能是一个好主意，因此您可能会因为错误消息而不是错误而失败，但并非所有程序都会