Question

理想情况下，通用接口或类型允许编译为JS和JVM的代码使用快速数组类型而无需使用缓冲区。据推测，Scala.js中最快的数组类型是js.Array（可调整大小），而在JVM上它是数组（不可调整大小），因此Array在这里不起作用。

可能是类型类是这里的方式，但这可能是矫枉过正。不过，如果这是最好的解决方案，我有兴趣知道。

想到另一个可能的解决方案，即需要相当多的协作，但需要相当多的努力才能使新的Scala Collections API就此目的达成一致意见（尽管它不会仅限于JS和JVM上使用的库。它可能最终成为JVM的Scala集合中现有Array实现的受限视图，假设这种方法不会产生性能损失。

Answer 1

正如@sjrd已经指出的那样，如果您只关心接口，那么所有正常的Scala集合接口都可以工作。

如果您担心效率，值得注意的是，在Scala.js中，我们将scala.Array支持js.Array（加上一些RTTI）。因此，如果您使用scm.ArrayBuilder，它将基本归结为一个简单的JS数组：

import scala.collection.mutable.ArrayBuilder

val builder = ArrayBuilder.make[Int]

builder += 1
builder += 2
builder += 3

println(builder.result())

优化后，会给你（Scala.js 0.6.19，Scala 2.11.11）

var elems$2 = null;
elems$2 = [];
elems$2.push(1);
elems$2.push(2);
elems$2.push(3);

// builder.result()
var x = $makeNativeArrayWrapper($d_I.getArrayOf(), elems$2);

// println(...)
var this$6 = $m_s_Console$();
var this$7 = $as_Ljava_io_PrintStream(this$6.outVar$2.v$1);
this$7.java$lang$JSConsoleBasedPrintStream$$printString__T__V((x + "\n"))

scala.js中的js.Array和JVM上的Scala是否有通用接口？

1 个答案: