Question

我在visual studio 2013的项目中为我的std :: array中的元素实现移动构造函数时遇到了一些问题。

所以我尝试在notepad ++中创建一个用g ++ 5.3.0编译的最小例子只是发现用g ++我可以做我正在尝试的事情

示例g ++：

#include <iostream>
#include <array>

using namespace std;

struct A{
    A() = default;
    A(const A&)
    {
        cout << "copy constructed" << endl;
    }
    A(A&&)
    {
        cout << "move constructed" << endl;
    }
};

class B{
public:
    B(array<A, 2>&& a)
      : m_a(std::move(a))
    {}
private:
    array<A, 2> m_a;
};

int main(){
    A foo;
    cout << "=========1===========" << endl;
    array<A, 2> a = { { foo, std::move(foo) } };
    cout << "=========2===========" << endl;
    B b(std::move(a));
    cout << "=========3===========" << endl;
    array<A, 2> a_second = std::move(a);
    return 0;
}

输出：

====== 1 ===========
  复制构造的   移动建造的   ========= 2 ===========
  移动建造的   移动建造的   ========= 3 ===========
  移动建造的   移动构造

当我在visual studio 2013中尝试（实际上）相同的代码时，结果是不同的：

输出：

====== 1 ===========
  复制构造的   移动建造的   ========= 2 ===========
  复制构造的   复制构造的   ========= 3 ===========
  复制构造的   复制构造

我如何在visual c ++中使用move构造函数？为什么visual c ++拒绝在这里使用他？

Answer 1

这是MSVS 2013中的错误.MSVS 2013 does not generate implicit move constructors。如果您在MSVS 2015或2017中运行它，您将获得相同的输出。

我还想指出

B(array<A, 2>& a) : m_a(std::move(a))

您不想将对象移动到B。如果您希望B接管数组，则应该

B(array<A, 2>&& a) : m_a(std::move(a))

这意味着不使用

B b(a);

你必须使用

B b(std::move(a));

现在您可以清楚地看到a已移出main。

Answer 2

Visual Studio 2013与C ++ 11完全兼容。移动对std容器的支持就是其中之一＆＃34;没有完全实现＆＃34;部分。您的示例适用于最新版本的VS2017，请参阅at Rextester。

P.S。 Here您可以获得有关各种编译器中C ++功能支持的详细信息。

std :: move（std :: array）g ++ vs visual-c ++

2 个答案: