何时使用websockets perMessageDeflate？

Question

我无法找到有关perMessageDeflate选项/模块的实用性/实用性的好信息。

假设我的消息是1000个比特（文本字符串的长度），每秒发送10次（每100毫秒），压缩值得吗？

我听说perMessageDeflate可能是CPU使用率的怪物。我想如果你的消息真的很小而且不常见，那就不符合成本效益。

无论如何，有没有人知道门槛是多少？数据包大小和频率（即带宽）在什么时候使用perMessageDeflate一个聪明的想法？

Answer 1

很难获得规范信息，但我会说，不到500字节就没有意义。

上次我查看时，只有Google Chrome支持WebSocket压缩。此外，它可以在没有＆＃34;上下文接管的情况下工作。如果客户端或服务器请求这样的事情，那么整体压缩率会降低（因为每个消息都使用了新的上下文）。

在性能方面几乎应有尽有：首先测量当前性能以获得基线，然后启用它然后再次测量。

https://webmasters.stackexchange.com/questions/31750/what-is-recommended-minimum-object-size-for-gzip-performance-benefits

http://www.itworld.com/article/2693941/cloud-computing/why-it-doesn-t-make-sense-to-gzip-all-content-from-your-web-server.html