C ++ 11：atomic <t> :: store和atomic_store <t>之间的区别是什么

Question

一个是模板类std::atomic的成员函数，一个是模板函数，似乎它们做同样的事情。由于std是一个类库，为什么它同时提供class和none-class版本，我认为同样的操作？

它们之间是否存在真正的差异？

Answer 1

语义没有区别。自由函数试图实现与C11的源兼容性：

#ifdef __cplusplus
#include <atomic>
#define _Atomic(X) std::atomic<X>
#else
#include <stdatomic.h>
#endif

_Atomic(int) c;

int get_c(void) { 
    return atomic_load(&c); 
}

Answer 2

就像你说的那样 - 一个是一个类，另一个是函数。类具有接口 - atomic<T>将提供存储，加载，适当的构造函数等。

另一方面，atomic_store可以专门用于您的类型。