现在PostgreSQL offers plenty of procedural languages：pl / pgsql，pl / perl等
用不同语言编写的程序中的速度/内存消耗是否有任何差异？
有人做过任何测试吗？
使用原生pl / pgsql是最正确的选择吗？
用C ++编写并编译成可加载模块的过程如何在所有参数w.r.t中有所不同。用pl / *语言编写的用户函数？
答案 0 :(得分：9)
正确的选择取决于你将要做什么。
根据我的经验，pl / pgsql的开销比pl / perl，pl / python或pl / tcl少，如果你想要做的事情很容易在pl / pgsql中表达。例如，如果您正在进行数据库操作。但是，如果您执行perl擅长的操作，例如pl / perl支付的开销很快就会回来 - 例如字符串处理。
在这些情况下，您必须考虑的一件事是像perl和python这样的“更大”的语言比pl / pgsql具有更高的启动成本 - 但是使用持久连接可以轻松减轻这种情况。
用C语言编写的函数几乎肯定会更快 - 如果你能编写擅长使用少量内存的代码，它们将使用更少的内存。然而，无意中编写和维护它们通常比PL更糟糕 - 尤其是构造和解构元组会比你在任何复杂函数中想到的代码多得多。
由于JVM开销，我发现的唯一PL风格语言比其他语言明显慢于pl / java。但我相信你可以找到一些问题，它可以解决一些问题。
如果您想确定 场景中最有效的内容，您需要使用每种语言开发几个函数，然后对这些函数进行基准测试。但是，它有可能并不重要，你可以从发展的角度而不是表现角色中选择最适合任务的语言。