我是信号新手,我正在尝试在UDP echo服务上设置SIGALRM,作为套接字编程实践。
所以这里我有一个UDP套接字,客户端向服务器发送一个字符串并等待响应(任何响应,这里的字符串由服务器回应)。
目标是设置SIGALRM并让客户端重新发送字符串几次,如果服务器没有响应或UDP数据包丢失。
在这里,我使用了一个小样本和带有...的简化长行,您可以在github repo(第51行)获得更多详细信息
sigALRM-Client.c
unsigned int tries = 0;
void CatchAlarm()
{
tries += 1;
}
int main(int argc, char **argv)
{
// SKIPPED
// ...
struct sigaction handler;
handler.sa_handler = CatchAlarm;
handler.sa_flags = 0;
if(sigfillset(&handler.sa_mask) < 0)
return 1;
if(sigaction(SIGALRM, &handler, 0) < 0)
return 2;
ssize_t bytes;
bytes = sendto(servSock,...);
while((bytes = recvfrom(servSock,...)) < 0) {
// alarm went off
if(errno == EINTR) {
// try 5 times
if(tries < 5) {
bytes = sendto(servSock,...);
} else {
fprintf(stdout, "no response, waiting...\n");
}
} else {
fprintf(stdout, "failed to get data\n");
return 3;
}
}
// recvfrom() got something, cancel timeout
alarm(0);
fprintf(stdout, "received %d bytes of data\n", bytes);
close(servSock);
}
当我运行客户端时,它不会在第一次尝试时收到SIGALRM信号和UDP数据包丢失?!
客户端不会重试发送字符串然后在5次尝试后退出,而是等待服务器响应永远!
什么阻止客户获得SIGALRM?
我在这里错过了什么吗?
答案 0 :(得分:2)
GitHub repo中的代码从不使用非零数字调用alarm()
。除非你真的要求,否则你永远不会自动发出警报信号。依靠其他一些过程来发送您的过程警报信号不具备弹性。