Question

我试图用SIGALRM取代sleep（）。

#include <signal.h> 
#include <unistd.h>

void sig_alrm( int signo )
{
    return; /* return to wake up pause */
}

unsigned int sleep1( unsigned int nsecs )
{
    if( signal( SIGALRM, sig_alrm ) == SIG_ERR )
        return (nsecs);
    alarm( nsecs ); /* starts timer */
    pause(); /* next caught signal wakes */
    return( alarm( 0 ) ); /* turn off timer, return unslept*/
}

这是正确的实施吗？还有其他实现吗？

Answer 1

真正的实现必须处理更多条件：

处理EINTR。
处理线程取消。

请参阅glibc implementatiop of sleep()。

Answer 2

SIGALARM实现非常遗留，并且不符合现代标准（尤其是，因为如果从库中调用它，您将会混淆应用程序可能正在使用的任何警报）。所以它需要另一个系统调用。

可能的选择：

使用nanosleep。这是大多数内核的系统调用 - 它只是sleep的高分辨率版本，所以你的工作也是如此。请注意，如果忽略SIGCHLD，sleep会有一些垃圾行为，因此glibc实现会阻止并解除阻塞nanosleep - sleep实现的信号，以尝试获取遗留行为！< / LI>
使用select。这是一个非常好的选择 - 使用空的FD_SET并传递你的超时。非常便携，没有任何问题。

Answer 3

您的实现只是模仿sleep()函数。但实际的内部实现依赖于操作系统。一个简单的实现可以如下：

操作系统将进程与时间戳一起放在wait queue中，之后必须再次执行。每当时间到来时，它都会返回ready queue并开始执行该过程。您还可以参考here了解更多信息。

使用SIGALRM实现sleep（）

3 个答案: