结果集TYPE_FORWARD_ONLY比TYPE_SCROLL_INSENSITIVE有什么优势？

Question

因此，TYPE_SCROLL_INSENSITIVE结果集允许我向两个方向滚动，而TYPE_FORWARD_ONLY只允许我向前移动。

由于TYPE_SCROLL_INSENSITIVE允许我执行TYPE_FORWARD_ONLY允许的操作，为什么我需要TYPE_FORWARD_ONLY？我认为TYPE_FORWARD_ONLY可能是更好的性能，但我想知道如何？

Answer 1

根据我的经验，大多数情况下您只需要向一个方向读取数据。说实话，我甚至不必使用除TYPE_FORWARD_ONLY以外的任何东西（测试JDBC驱动程序实现时除外）。我知道它有时用在交互式GUI应用程序中，提供可编辑的表视图，尽管我仍然会考虑不同的设计，即使对于那些类型的系统。

在一个方向上读取结果集有许多优点：

• 这很简单，因此大多数数据库系统都支持它，而且通常很快
• 它的开销较小，因为服务器只需要提供一次行，然后可以忘记它

缺点：

• 您无法向后滚动或跳转到＆＃39;随机＆＃39;结果集中的点数（可疑恕我直言，我从未需要它）
• 在某些数据库系统或驱动程序上（如 - 现在已删除 - sForSujit的回答所示），需要完全读取前向结果集（或者驱动程序将在关闭时使用其余的结果集） ）

相比之下，滚动结果集基本上只有前向的缺点。

可滚动结果集的缺点是：

• 服务器需要记住＆＃39;它之前提供的行，或者能够向前滚动/跳转（尽管有一些技巧可以减少开销以换取更多复杂性）
• 并非所有数据库系统都支持它，这意味着它可能会被模拟＆＃39;由司机。这可能会导致额外的内存和网络开销（因为整个结果集被提取到内存中）。
• 根据滚动类型（特别是类型敏感），可能会逐行获取行，这会增加获取所有数据所需的往返次数（如果它确实获取多次，则跳转＆＃39;随机地通过结果集可能意味着检索到的其他数据被丢弃未使用）。

请注意，此列表可能不完整。