是否有一种编程语言可以：

Question

我很好奇这样的事情......是否有编程语言可以：

• 语法，例如Java和/或C ++
• 模板/泛型支持
• 内存管理（无垃圾回收）
• “干净的语法”（没有像perl或c / c ++这样的混乱）
• “normal”OOP（多义，接口，抽象类，重载等）
• （最好）编译为机器代码
• 名称空间支持
• 异常支持
• 没有源预处理器（如c \ c ++中所示）
• 静态打字

Answer 1

也许ADA？我可以建议你学习C / C ++或Java或其他东西并使用它聪明地 - 那么你将得到你需要的一切。

UPD：您可能对D

感兴趣

Answer 2

  

  
• 语法，例如Java和/或 C ++
  
• “干净的语法”（不像perl或c / c ++ 那样混乱）
  

所以，基本上你需要像C ++这样的语法，但你不需要像C ++这样的语法。很明显，这样的语言不可能存在，因为具有诸如C ++之类的语法的语言集与不具有诸如C ++之类的语法的语言集的交集必须是空集。

还有一些其他要求没有意义，例如：

  

  
• （最好）编译为机器代码
  

编译器生成的输出是编译器的特性，它与语言无关。只要目标语言至少具有与源语言相同的计算能力，每种语言都可以编译为所有其他语言。 （这通常意味着目标语言必须是图灵完备的，因为大多数源语言都是图灵完备的。）

Answer 3

您对这些功能有何需求？或者他们是你认为你需要的东西？为什么不找到您认为自己会感到满意的语法，因为这似乎是列表中最重要的内容，然后探索其他应用程序要求

Answer 4

• Vala - 设计为gnome
的非托管C＃
• D - 基于c但比C ++简单。我认为它有某种GC但
• 新版本的Delphi，虽然没有大括号的语法

Answer 5

我打赌你很难找到符合所有标准的语言。但是，这些可能值得研究：

• Go。清洁语法，编译为机器代码。但是有GC。并不是严格的O-O。
• Scala解决了许多问题，但并非全部问题（正如本主题中其他人所述）。
• Haskell。功能，而不是O-O。但无论如何都值得一看。
• D，也是其他人提到的。

Answer 6

这绝对是斯卡拉。它确认了你的所有要点

Answer 7

如果丢弃对象，则只会出现GC问题。将您的应用程序写入回收对象，您将不会有任何垃圾回收。

例如，您可以设计一个只有GC过夜的应用程序。即白天零成本，但允许一些垃圾。

也许您可以说出您对GC的关注点。可能有办法解决问题，这会打开像C＃和Java这样的语言。

BTW：Java和C＃在运行时编译为机器代码。

Answer 8

直截了当地说：学习C ++并按照应该使用的方式使用它。

完成。