一些主要的编程语言（见下面的列表）由规范定义。但原则上，您还可以通过实现引用编译器/解释器来定义语言。 （我不想说这是个好主意。）但我很好奇：
是否有任何（主要）语言未通过规范定义，而是通过参考实现？
通过主要语言我只想确保答案不会提出深奥的答案（空白，脑筋，...）或类似的事情＆＃34;我＆＃ 39;我们刚刚创建了这个编译器。没有规范，所以你的回答是“是”＆＃39;。＆＃34;
我无法找到Ruby和TCL的规范
答案 0 :(得分：0)
几乎所有编程语言都是由参考实现定义的，直到它们不是。我只能通过参考实现和松散的规范开始考虑几种重要的异常。随着时间的推移，随着它的成熟，规范得到了加强，编译器必须遵循自己的规范。
当有第二个实施时，会发生重大变化。那么你需要一个正式的规范（但你并不总是得到一个）。
早期例外包括Algol 60，Pascal和Ada。每个人都很早就获得了一个规范，然后经常多次实现。 C＃是另一个。
在回答您的问题时，Delphi现在是其自有品牌Pascal的参考实现; FoxPro是唯一留下的dBase语言;雷博尔;基本（你选择的任何方言）; SQL（大多数方言都是非标准的）; R和S;等
编程语言清单很多，标准清单很小。我猜你的问题是定义的：你会接受多少种语言作为“主要”？