在什么条件下“Eval cbv delta in”扩展了Coq中的定义？

Question

在Proof General（使用Coq 8.5）中，我执行了以下操作：

Require Import Arith.
Eval cbv delta in Nat.add_comm 3 7.

输出

Nat.add_comm 3 7 : 3 + 7 = 7 + 3

然而，Print Nat.add_comm.给出了一个长而复杂的函数，它将两个nat作为输入。我希望我的代码扩展Nat.add_comm的定义，这是Eval cbv delta in _.在类似情况下的作用。作为初学者，我知道潜伏着一种天真的误解。我错过了什么？

Answer 1

对Daniel的评论进行了扩展，如果

，cbv delta将展开一个标识符

1. 它有一个正文（即，不是上下文变量，公理，当前模块仿函数的模块参数中的字段，绑定变量等），和
2. 它的身体是透明的，即证明脚本是用Defined而不是Qed关闭的，或者身体是通过:=或自动义务策略给出的（对于{{ 1}}）或类型类分辨率（对于没有正文的Program Definition）和
3. 尚未通过Instance或Opaque id和
标记为不透明
4. 它不是通过“模块锁定”另一个常量创建的，即在模块（或模块仿函数）中定义的模块类型归属通过Strategy opaque [id]而不是:（例外：if模块类型本身为常量提供了主体

请注意，目前，<:可以获得3左右（统一引擎也可以，但vm_compute，compute，lazy，cbv ，hnf（通常），cbn（通常），simpl不能），但其他任何事都无法解决。