您对Windows身份基础有何看法？

Question

在了解WCF安全性的同时，我也读到了作为替代方案，我们也可以使用WIF处理身份。我有很多东西需要学习，所以我不想把时间花在几个月后会消失的东西上。

因此，在您看来：

• 它是留在这里还是只是一个闪光灯？

• 值得学习吗？

谢谢

Answer 1

基于声明的身份已存在很长一段时间，但在WIF之前进入的门槛相当高。你必须处理很多低级细节。 WIF让所有这些变得更加容易。学习它的“成本”不是很高，并且有很多内容可以帮助你快速提升（身份培训套件，模式和实践声明指南等）。你赢了;无论如何都需要投入很多时间。

除此之外，WIF实现的基于声明的身份是基于标准的（WS-Trust / WS-Fed，SAML），因此它不仅仅是微软的事情。许多其他平台支持相同，互操作更简单。

最后，WIF是.NET框架的一部分（即使它现在是单独的下载）。这意味着它将存在相当长的一段时间： - ）。

那么，对你的问题。在我看来，基于我与各种规模和种类的客户的所有互动，非常值得学习和使用它，它就在这里。但是，当然，这是我个人的意见。