我曾经假设绑定顶点比绑定着色器和纹理更重要，但现在我已经知道它是相反的。所以我正在重新配置我的绘图。基本上是：
在每个模型中使用一个缓冲区在模型中绘制多个网格是否最佳？或者是否有另一种解决方案来绑定更少的大缓冲区？ （我曾经将所有网格组合成一个大缓冲区并简单地调用偏移量，但现在这意味着我绑定了不必要的顶点，因为它们现在可能被绑定但稍后会使用。）
最佳我的意思是CPU，GPU和驱动程序传输速度。
答案 0 :(得分：1)
答案当然是＆＃34;它取决于＆＃34;并且因GPU，驱动程序和您的应用程序要求而异。
绑定可以是非常轻量级的操作（类似于仅设置指针），或者可能需要将数据从主机（CPU）内存传输到GPU - 它在很大程度上取决于GPU内存中的资源使用和驻留。例如，如果您有许多静态几何体与所有其他图形资源（例如纹理，元素数组等）一起适合GPU内存，那么大缓冲区可能更好，因为您可以初始化它一次，并且司机会很快发现它应该留在那里。
相反，如果你为每个对象使用大量不同的资源（例如，切换大量纹理），所有人都不能同时驻留在GPU中，那么使用较小的缓冲区可能会更好，因为它提供了驱动器通过驱逐来回收内存的更多选项。然而，硬币的另一面是它可能导致内存碎片，并可能浪费一些记忆（尽管如果你关注这一点，你不需要回答这个问题）。
我能提供的最佳建议是，如果您需要更新来自CPU的缓冲区中的数据，请尝试仅更新受这些更改影响的缓冲区域。使用glBufferSubData之类的东西，只更新你需要的区域（并且明智地;例如，如果你需要更新两个1K字节，用几个字节分隔，在一次操作中完成所有操作）。并尝试避免在离散内存GPU系统上使用glMapBuffer和朋友。该操作可能需要从GPU复制大量数据;它对集成内存GPU系统的影响较小（尽管即使这不是具体规则 - 缓冲区可能会重新格式化，以便在幕后进行更优化的内存操作）。
最圣人的建议是：做正确，然后快速（并且只有在它不够快的时候）。