为什么类的赋值运算符的返回类型通常是非const（而不是const）引用？

Question

考虑这个示例代码;

class X
{
    private:
    int i;
    public:
    const X & operator = (int i_) { i = i_; return(*this); }
    const X & operator = (const X &x) { i = x.i; return(*this); }
};

X foo() { X x, y; return(x = y = 5); }

如果赋值运算符返回X＆amp;而不是const X＆amp; ？

Answer 1

返回良好的类型应始终为X&。推理是 - 假设你有两个X a，b，你有一个功能 void getdata（）。

您可以拨打（a + b）.getdata（）。但如果返回类型为const X&，则无法实现。现在假设getdata()是const。然后你仍然可以调用（a + b）.getdata。      因此，使用X&代替const X&可以让您自由地调用const和非const两个函数。